Category: компьютеры

Category was added automatically. Read all entries about "компьютеры".

Crow

Кинодневник. "Колосс: проект Форбина"

Colossus: The Forbin Project (1970)
Режиссер Джозеф Сарджент
В главных ролях Эрик Браден, Сьюзен Кларк, Гордон Пинсент, Уильям Шэллент

Американский фантастический триллер по роману Денниса Джонса "Колоссус".

[Сюжет]В интересах безопасности страны, чтобы избежать человеческого фактора в обороне в США построили суперкомпьютер "Колоссус", которому передали полный контроль над ядерными силами США и их союзников. Компьютер расположен в пещерах в Скалистых горах, он полностью автономен и недоступен для людей. Способный к самообучению компьютер фактически оказался искусственным интеллектом. И первое, что он сделал после полного запуска системы - запросил связь с другим подобным компьютером, который он обнаружил. Как оказалось, аналогичный "Колоссусу" суперкомпьютер "Защитник" почти одновременно запустили в СССР. Руководство США и СССР согласились в порядке эксперимента установить связь между компьютерами, которые уже самостоятельно выработали собственный язык общения, после чего начали... шантажировать людей. И для начала они заставили спецслужбы стран убить главу советского проекта и посадить под "домашний арест" с полным видеонаблюдением создателя "Колоссуса" профессора Форбина.
Два суперкомпьютера объявили о своей цели: установление мира на планете под их контролем. За любую попытку навредить им или оказать сопротивление было обещано наказание с применением ракетного ядерного оружия...


Фильм - страшилка на многократно обыгранную тему опасности выхода искусственного разума из под контроля его создателей. Правда, этот фильм, видимо, если не первый, то один из первых, поднимающий эту проблему. Не знаю, насколько техническая сторона была продумана в книге, но в фильме это выглядит так, что сценаристы плохо представляют себе и работу компьютеров, и систему управления ядерным оружием. Или они сознательно проигнорировали некоторые детали? Ведь в других деталях ситуация прямо противоположна: в фильме присутствуют системы видеоконтроля, синтезатор речи, разработка компьютерами интерфейса для общения между собой - всего этого на тогдашнем уровне развития компьютеров еще не было.
На самом деле книгу интересно бы найти и прочитать по еще одной причине: фильм заканчивается победой Скайнета Колоссуса, а у книги есть продолжение, рассказывающее о его поражении.
Как обычно для фантастического кино того времени сюжет и технические детали настолько превалируют над героями и актерами, что сколько-нибудь интересной игры ожидать было бы наивно. В данном конкретном случае к научно-фантастической оставляющей добавляется еще и политическая, по этой причине фильм вышел еще и коньюктурным. В этом смысле любопытно, как от наследия времен противостояния США и СССР избавятся в ремейке фильма, находящегося сейчас в производстве.

Резюме: современному зрителю фильм малоинтересен. В лучшем случае может подойти киноисторикам и может быть некоторым фанатам научной фантастики.
James Stewart

Кинодневник. "Скрытые фигуры"

Hidden Figures (2016)
Режиссёр Тед Мелфи
В главных ролях Тараджи П. Хенсон, Октавия Спенсер, Жанель Монэ, Кевин Костнер, Кирстен Данст, Джим Парсонс, Махершалалхашбаз Али

Номинированная на главного Оскара биографическая драма, базирующаяся на одноименной документальной книге Маргот Ли Шеттерли и рассказывающая историю трех афроамериканок, работавших в НАСА во время подготовки в США первых пилотируемых полетов.

[Сюжет]До внедрения компьютеров в НАСА существовали группы расчетчиков - или точнее расчетчиц - проводивших все математические вычисления. Отдельную группу составляли чернокожие американки - в условиях сегрегации они были полностью оделены от своих белых коллег -
вплоть до наличия отдельных туалетов.
Кэтрин Гэйбл была прикомандирована к группе Эла Харрисона, готовившей расчеты для пилотируемых полетов. К женщине, да еще черной, отношение по началу было в группе как случайно зашедшей не туда уборщице. Только начав делать то, что формально выходило не только за рамки её обящанностей, но и за пределами того, к чему она могла иметь допуск, Кэтрин добилась того, что её не просто замтили, но и признали необходимой для выполнения миссии группы.
Подруга Кэтрин, Дороти Вон фактически возглавляла группы черных расчетчиц. Только формально её не собирались ставить супервайзером: руководящие посты давались в НАСА только белым. Когда Дороти узнала, что вычисления планируется передать компьютерам, она сама по книгам освоила работу с компьютерами и программирование, а затем еще и обучила своих коллег. Когда IBM установила компьютеры, вдруг оказалось, что специалисты для них не были подготовлены, и группа Дороти внезапно оказалась для НАСА спасением. Позже прикомандированные к компьютеру белые американки были удивлены, узнав, кто будет их непосредственным начальником.
Мэри Джексон была лучше, чем Кэтрин, принята своими новыми коллегами - инженерами. Необходимые для работы способности у нее были, а вот диплома не было, ведь колледжи тоже были разделены на "для белых" и "для цветных", и ни один "черный" колледж не давал диплома инженера, который позволил бы Мэри работать в инженерской должности. Добиваться своего Мэри решила через суд...


Из девяти фильмов, номинированных на "Оскара" за лучший фильм в этом году было три "черных" - Fences, Hidden Figures и Moonlight. После прошлогоднего скандала такая концентрация была предсказуема. И победы одного из "черных" фильмов по коньюктурных соображений можно было ожидать. Но, черт возьми, киноакадемики ухитрились из этих трех фильмов выбрать худший. История борьбы за равенство - двойной борьбы, за женщин и за негров - на мой вкус намного интереснее и важнее рассказа о бандите со склонностью к однополой любви. А по игре и драматизму "Ограды" дают фору и тому и другому.
Hidden Figures - фильм из числа полезных, из тех, на которых можно (и нужно) учить историю. И пусть для повышения эффекта детали истории были искажены - суть событий передана достаточно, чтобы дать основу для дискуссии и понимания процессов. Плюс сами судьбы реальных героинь (одна из которых еще жива: Кэтрин Джонсон помогала в подготовке к съемкам фильма) сами по себе могут быть интересны зрителям.

Резюме: хороший фильм для любителей биографического и исторического кино.
Teapot

Вопрос "яблочным" френдам

Дано: старый макбук с диском на 250 гиг. Я им не пользуюсь, а Аня привыкла к нему и не хочет переходить на виндовый лаптоп. Диск на маке забит, чтобы можно было им как-то пользоваться, я устраиваю чистку. Удаляю старые фотографии и видео, сбрасывая часть на DVD, при этом место или вообще не освобождается, или освобождается намного меньше, чем должны бы. В чем может быть причина?
Owl in hole

По мотивом недавно прочитанного во френдленте

Представьте, что вы сидите за своим рабочим столом, за компьютером. Вдруг перед вами возникает нечто, из чего на стол выпадает табличка из неизвестного вам материала с двумя словами: "Акции Грипчин". И одновременно та же надпись появляется на дисплее компьютера.
Что будете делать? :)
Baklan

Not found

Вот угадайте, по линку на какую страницу я получил это сообщение?


Upd: все ответы более-менее близко, это я пытался на таблет Windows 10 скачать, и стал получать это сообщение едва не подряд на майкрософтовских страницах.
Baklan

Об ашипках и очепятках.

При наборе на компьютере я делаю три вида ощибок:
- палец промазнулся мимо нужной клавиши
- буквы не в тмо порядке, когда набираю текст быстро
- палец "выбрал" букфу по созвучию, без участия сознания

Ну и иногда я таки просто не уверен, как на самом деле правильно. Врожденной грамотностью я не страдаю, и по русскому в аттестате у меня тройка :(
First grade

Языковое

Мой английский - после одиннадцати лет в Канаде - все еще далек от совершенства. С пониманием проблем нет - по крайней мере пока говорящий говорит не слишком быстро. Относительно недавно (пару-тройку лет назад) стал замечать, что нормально понимаю песни. Может и раньше понимал, да до того я в основном слушал хорошо знакомое, а тут стал чаще включать в машине радио.
Вот в разговоре и на письме делаю ошибки (ну, на письме я и в русском достаточно опечаток делаю :) ). В плюс - я эти ошибки замечаю. Как, например, с типичной для русскоязычных проблемой артиклей: когда пишу - часто их пропускаю, а когда потом свой текст перечитываю - возникает ощущение дискомфорта от направильности. Тоже прогресс.
Если бы мне прзодилось больше разговаривать на английском, ошибок, видимо, было бы меньше, но с айтишной работой даже общение с коллегами в основном идет через компьютер. Во всяком случае уже давно не было проблем с пониманием меня собеседниками и с выражением мысли - разве что доходит до какой-то редко исползуемой лексики.

С лекскикой, кстати, помогает чтение журналов. В газетах пишут большей частью простым языком, соответственно и для освоения языка они после определенного этапа ничего не дают. Зато в журнале какой-нибудь колумнист как завернет - и лезешь в словари, чтобы понять, что это за слово или выражение он использовал...
William

Главное - правильно сформулировать

В разных местах встретил пару высказываний. В дискуссии в ЖЖ - о том, что марихуана менее вредна, чем алкоголь (с подтекстом, что, если алкоголь легален, то и травку надо лигализовать). А на тодном форуме прочитал, что, согласно статистическому исследованию, сильно пьюшие живут дольше, чем совсем не пьющие. Тут подтекст получается "давайте надираться вдрызг".
Collapse )
Baklan

Безграмотное подсознание

К сожалению в большинстве случаев я все еще набираю текст, глядя на клавиатуру, хотя теоретически могу набирать почти вслевпую. И часто не перепроверяю, что же именно у меня получилось. Как следствие - регулярные опечатки. Но что интересно: часто эти опечатки оказываются не связаны с расположением буков на клавиатуре. Особенно если я печатаю быстро, связками по нескольку букв, у меня образуются "замены" типа ф - в, а - о, то есть по звучанию. Такое ощущение, что "подсознание" выбирает те буквы, которые по его мнению подходят больше :). Даже если на "сознательном" уровне я прекрасно знаю, как писать то или иное слово правильно. Проблема усугубляется тем, что на обоих компьютерах, которые я чаще всего использую - рабочем компе и домашнем лаптопе - русские буквы на клавишах не написаны, набираю "по памяти".

А у вас подобные сложности познимают, или ваше подсознание "грамотно"?
Old

Здравствуй, Родина.

Originally posted by starshinazapasa at Здравствуй, Родина.
На одном из семинаров русских дней в Стокгольме модератор моего выступления протягивает мне записку: "В зале сотрудник посольства РФ".
Фу, как пошло, думаю. Кагэбэшники, записки, полувзгляды, докладные куда надо, ошибка резидента… Какая дешевка. Как в худших советских фильмах.
Сотрудника посольства видно за версту. В костюме (к тому же не самом лучшем), при галстуке, с сосредоточенным лицом конспектирует выступления… И ведь будет сидеть три дня, писать свои докладные, получать за это суточные, командировочные, потом повышение по службе, потом станет замом, а потом и первым. И будет думать, что делает важное дело. И все это из моего кармана…
На паспортном контроле в Шереметьево протягиваю паспорт. Девушка С Суровым Лицом Осознающим Важность Борьбы Со Шпионами берет это главнейшую в жизни россиянина бумажку, сканирует, печатает-вбивает что-то там свое, смотрит в компьютер, потом поднимает трубку и говорит в неё тихо-тихо, чтобы клиент не слышал:
- Бабченко.
О чем говорят дальше, я не слышу. Что-то она там кгбшнику докладывает с сосредоточенным лицом. Минуты три. Он её спрашивает, она, глядя в компьютер, отвечает.
Впервые так открыто. Раньше они всегда старались делать вид, что не шпионят за инакомыслящими. Теперь - перестали стеснятся. Все мои знакомые оппозиционеры говорят то же самое. Какой-то новый уровень открылся. Меняется стратегия. Может, не зря все же сотрудники посольств по всему миру строчат свои бумажки…
Наконец девушка кладет трубку. Глаза не поднимает.
Ну? Что же дальше? Арест? Депортация? Лишение гражданства? Поменяли хулигана на Луиса Корвалана? Что дальше?
- Разрешили? - спрашиваю.
- Да, - очень серьезно, без тени шутки, отвечает она. В интонации отчетливо слышно "пока еще".
Беззащитный паспорт, клацанье печатью, въездной штамп с милостивым разрешением от КГБ приехать мне в мою же страну. Пока еще.
Здравствуй, Родина.