?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Кинодневник. "12"

12
О том, что фильм хорош, я достаточно слышал от других. Интересно было сравнить с оригинальным американским фильмом. Изначально ожидал сильной рижессуры - в своем деле Михалков безусловно мастер. Когда на экране появидись имена исполнителей главных ролей, стало понятно, что следует ожидать и мощной актерской игры. В общем из двенадцати присяжных выпадал, на мой взгляд, только Стоянов, чересчур за ним тянулась его комедийность.
На мой взгляд нельзя сказать, что "12" Михалкова лучше или хуже, чем Twelve Angry Men Люмета, фильмы примерно одного уровня, но очень разные - и за счет переноса сюжета в Россию, и просто из разницы в приемах. Лично мне американский фильм ближе - он более "структурированый", логичный. Михалковский фильм затягивающе смотрится, местами хорошо бьет по эмоциям, но по прошествии времени некоторые сцены мне стали казаться какими-то "неправильными". С эффектностью безвозвратно ушла реалистичность, присущая фильму Люмета.

И, пожалуй, я скажу, что смотреть "12" Михалкова совершенно не обязательно. Вот так.
PS. Посмотрим, как будет меняться мое отношение к этому фильму дальше, даже самому интересно стало...

Comments

( 8 comments — Leave a comment )
vasya22
Aug. 31st, 2009 04:47 am (UTC)
Одна моя знакомая написала, что фильм отличный, но смотреть его надо до того места, где Михалков говорит "Я русский офицер...". Дальше не будет ни нового, ни интересного. Очень, мне кажется, верно подмечено.
liswind
Aug. 31st, 2009 04:49 am (UTC)
У меня он вызвал какое-то чувство близкое к отвращению. И конец этот идиотский...

У Михалкова, по моему, чувство патриотизма и национализма все разрастается, медленно задавливая чувство прекрасного. И это прогрессирует.
Правда, опять же, это наследтвенное...
spamsink
Sep. 3rd, 2009 05:53 am (UTC)
какое-то чувство близкое к отвращению

Наверное, это была гадливость. Как я Вас понимаю.
yazon
Aug. 31st, 2009 05:44 am (UTC)
Одни только актёрские работы стоят того, чтобы его смотреть.
a_garvey
Aug. 31st, 2009 11:33 am (UTC)
что да, то да.
rioman
Aug. 31st, 2009 07:14 am (UTC)
Михалков, как обычно, сделал жвачку, разжевав и положив в рот. А у Люмета фильм для мыслящего зрителя.
chernykha
Aug. 31st, 2009 12:05 pm (UTC)
Фильм воспринимается как набор актерских этюдов под внимательным взглядом режиссера-педагога, который все больше и больше впадает в нарциссизм. И его полутона никого не обманывают - там просто слепнешь от его ясных очей и "благородной" красоты. Офицер, кстати, очень смахивает на советника по культуре в отставке.
mar_canada
Aug. 31st, 2009 01:28 pm (UTC)
+1
( 8 comments — Leave a comment )

Latest Month

August 2019
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Jamison Wieser