Гарвей (a_garvey) wrote,
Гарвей
a_garvey

Кинодневник. "12"

12
О том, что фильм хорош, я достаточно слышал от других. Интересно было сравнить с оригинальным американским фильмом. Изначально ожидал сильной рижессуры - в своем деле Михалков безусловно мастер. Когда на экране появидись имена исполнителей главных ролей, стало понятно, что следует ожидать и мощной актерской игры. В общем из двенадцати присяжных выпадал, на мой взгляд, только Стоянов, чересчур за ним тянулась его комедийность.
На мой взгляд нельзя сказать, что "12" Михалкова лучше или хуже, чем Twelve Angry Men Люмета, фильмы примерно одного уровня, но очень разные - и за счет переноса сюжета в Россию, и просто из разницы в приемах. Лично мне американский фильм ближе - он более "структурированый", логичный. Михалковский фильм затягивающе смотрится, местами хорошо бьет по эмоциям, но по прошествии времени некоторые сцены мне стали казаться какими-то "неправильными". С эффектностью безвозвратно ушла реалистичность, присущая фильму Люмета.

И, пожалуй, я скажу, что смотреть "12" Михалкова совершенно не обязательно. Вот так.
PS. Посмотрим, как будет меняться мое отношение к этому фильму дальше, даже самому интересно стало...
Tags: Кинодневник
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 8 comments