?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Кино-литературное

В очередной раз провожу эксперимент по сравнению книги и ее экранизации. На этот раз объектом стал Корнуэлл, серия о Ричарде Шарпе. Беру на прокат фильмы (к сожалению не по порядку) и начал читать книги.
Пока впечатление такое: их просто не надо сравнивать. И то, и другое хорошо, но по-разному. Книга может и не шедевр, но затягивает. Фильм, насколько я понимаю, далеко не "дословный", но смотрится с удовольствием. И книга, и фильм привлекают тем, что показывают не героя, не супермена, а человека, способного на переживания и ошибки.
Еще плюс книге: хороший язык. Не упрощенный, но даже при моем не самом высоком уровне знания английского идет хорошо.

Comments

( 6 comments — Leave a comment )
svetlost
Nov. 13th, 2008 03:13 pm (UTC)
Они действительно совсем разные. Фильмы - по большей части такая классическая военно-приключенческая развлекаловка, и они держатся на мускулистом торсеобаянии Шона Бина. А книжки более жесткие. Я сначала сериал смотрела, а в книжки полезла уже потом, и поняла, что их бы надо совсем не так экранизировать. Тут нужен другой бюджет и совсем другой рейтинг - и лучше всего было бы это снимать в стиле HBO (секс, кровь, мат, и так далее), это очень "их" материал.
А еще фильмы про Шарпа здорово смотреть, узнавая в эпизодических персонажах весь цвет нынешнего британского телевидения (от Гленистера до Алекса Денисова)
shakko_kitsune
Nov. 13th, 2008 03:30 pm (UTC)
в книгах главный герой более умный и более подонок
в фильме он погероичнее
люблю оба вида, и рассматриваю как отдельные вещи
a_garvey
Nov. 17th, 2008 08:03 pm (UTC)
а почему подонок?
shakko_kitsune
Nov. 17th, 2008 08:53 pm (UTC)
а вы дочитали уже до момента, где он человека в спину заколол?
просто в фильме он "попроще" и почестнее, а в книгах похитроумней, как и положено дитю улиц. То есть для кино произошло некоторое уплощение образа.
a_garvey
Nov. 17th, 2008 08:58 pm (UTC)
В которой из двух десятков книг? :)
Я согласен, что он циник, но слово "подонок" для меня означает нечто не слишком похожее на Шарпа.
a_garvey
Dec. 5th, 2008 12:41 pm (UTC)
Прочитал место, где Шарп стреляет в спину человеку, которого считает виновником своих неприятностей, это не враг, а англичанин, ради которого Шарпа, как ему самому кажется, отодвигают с поста, принадлежавшего ему по праву. Все еще не могу назвать его подонком...
Но да, в книгах он куда больше похож на "дитя улиц".
( 6 comments — Leave a comment )

Latest Month

August 2019
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Jamison Wieser