?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Тут в журнале у Другого после поста о вышевшем в торнадо ребенке прошла очередная волна комментариев от жж-юзеров, удивляющихся: чего это глупые американцы никак не догадаются строить дома не из мусора, а из кирпичей и бетона?
А вот в самом деле, почему?

В Штатах, вообще-то, очень развита такая штука, как risk assessment. Считают, какова вероятность неприятностей, какие от них могут быть убытки, как их можно избежать, и во что обойдутся меры по защите и предупреждению проблем. И сдается мне, что если бы строить бетонные дома было бы выгоднее, то их бы и строили. Те же страховые компании наверняка давно просчитали, сколько должна стоить страховка в торнадоопасных районах, чтобы им не разориться. А жители, исходя из стоимости страховки, стоит ли тут вообще селиться, а если селиться, то в каком доме? Ну и мне кажется логичным, что раз люди селяться там в легких домах, то в среднем это окупается.

ОК, давайте посмотрим, а какова вероятность того, что дом будет разрушен торнадо? В год в США проходит около 1200 смерчей. Разрушительных из них - около четверти. Обычная зона разрушения торнадо - полоса около ста метров шириной и порядка десяти километров длинной, то есть грубо говоря квадратный километр. Таким образом имеем около 300 квадратных километров разрушений в год. Эти самые картонные домики вряд ли расчитаны больше, чем на 50 лет. Умножаем: 15 тыс.кв.км. Площадь США - около 10 миллинов квадратных километров. Торнадо бывают примерно на половине территории, 5 млн.кв.км. Таким образов вероятность того, что дом попадет в зону разрушения торнадо - около трех десятых процента. При этом данные по количеству смерчей и размеру полосы полосы разрушений я взял по максимуму, так что вероятность получилась максимальная, а ураганы включены все, способные нанести сколько-нибудь серьезный вред...

Теперь посмотрим, какой же дом лучше в смысле безопасности. Обычные дом на деревянной раме будет разрушен смерчем начиная со второго уровня по шкале Фуджиты. Разве что в специально укрепленном бейсменте можно укрыться. Начиная с третьего уровня шкалы Фуджиты разрушаются и кирпичные дома. На четвертом-пятом и бетонные не помогут. Но и на втором уровне в кирпичном доме выше уровня земли я оставаться бы не рискнул - окна-двери вынесет, и уцелеть внутри будет непросто. Плюс, как уже многие указывали, разгребать развалины деревянного дома куда как легче, и отстраивать его проще.

Ну а чтобы было меньше жертв, работает система предупреждения и строятся укрытия. В большинстве случаев защита оказывается достаточной...

Comments

( 12 comments — Leave a comment )
evilworder
Feb. 13th, 2008 05:42 am (UTC)
делитант - это который delit делает? :)
a_garvey
Feb. 13th, 2008 12:24 pm (UTC)
а по существу вопроса?
vasbur
Feb. 13th, 2008 06:14 am (UTC)
еще один плюс "игрушечных" домов - мобильность.

Нет работы в этом городе - все бросаем и переезжаем в другой, а дом продаем за бесценок - убыток не так велик. В случае с капитальным домом издержки на переезд больше.
verbilki
Feb. 13th, 2008 12:22 pm (UTC)
Позвольте не согласиться. В Калифорнии, например, дом за бесценок продавать дураков нет, даже полуразвалившуюся лачугу. А строят везде одинаково - из фанеры.
svetlost
Feb. 13th, 2008 10:37 am (UTC)
Я всегда думала, что если в доме зимой тепло, то какая разница, из чего он построен?
chernykha
Feb. 13th, 2008 12:33 pm (UTC)
Про строительство - это одна из любимых песен квасных патриотов ("ну какие они тупы-ые"). Как-то одна наша дама, инженер-строитель по специальности, говорила: "Ну кто так строит?! Да, я понимаю, что эти дома по 100 лет стоят, но кто так строит!"
leprechaun
Feb. 13th, 2008 03:35 pm (UTC)
У меня в журнале тоже есть немного в комментах на эту тему:

1.
"Most tornadoes have wind speeds of 110 mph(177 km/h) or less, are approximately 250 feet (75 m) across, and travel a few miles (several kilometers) before dissipating. Some attain wind speeds of more than 300 mph (480 km/h), stretch more than a mile (1.6 km) across, and stay on the ground for dozens of miles (more than 100 km).
http://en.wikipedia.org/wiki/Tornado

Ivanovo - Yaroslavl, Russia Tornado Outbreak June 9, 1984 Western Russia. >400 fatalities, 213 injured. At least one F5, one F4, and one F3 were in the outbreak that damaged 36 cities and villages, including Tver and Kostroma, in a wide area north of Moscow
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_European_tornadoes_and_tornado_outbreaks

Вот тебе и кирпичные дома. И это при том, что в России было 22 торнадо в тот день, а в США вчера - как минимум 56.
http://en.wikipedia.org/wiki/Super_Tuesday_Tornado_Outbreak_of_2008"

2.
"Еще о скорости ветра
http://en.wikipedia.org/wiki/Enhanced_Fujita_Scale

http://en.wikipedia.org/wiki/Fujita_scale"

3.
"Еще пример: на заднем плане как раз кирпичный дом стоит.
http://www.spc.noaa.gov/faq/tornado/f4.htm"

4.
"И еще, последнее.
http://www.spc.noaa.gov/efscale/Figure%208.gif

Как видишь, разница между кирпичем и нормально построенным framehouse - всего одно деление шкалы. То есть, ИМХО, принимая во внимание гораздо большую фатальность летящего кирпича, можно сказать, что лучше из кирпича в тех районах не строить. Лучше всего, конечно, из бетона, но это сам понимаешь..."

div_by_zero
Feb. 13th, 2008 05:00 pm (UTC)
На заднем плане
скорее всего стоит не кирпичный, а тот же wooden frame, только облицованный в пол-кирпича для эстетики. Кирпич в таких домах несущим не является. Поэтому такой дом кирпичным я бы не называл.
leprechaun
Feb. 13th, 2008 05:02 pm (UTC)
Re: На заднем плане
Там написано - brick house.
alexkr00
Feb. 13th, 2008 03:45 pm (UTC)
И еще не забывайте о землетрясениях. Я предпочитаю, чтобы в случае чего на меня упал картонный потолок, чем несколько тонн кирпичей или бетонная плита.
Далее, кто-нибудь пробовал поменять или провести новую электропроводку в кирпичной или бетонной стене? На основании собственного опыта заявляю - разница заметна невооруженным глазом :)
sasza
Feb. 24th, 2008 07:58 am (UTC)
Странно, что никто не заметил ошибки в вычислениях, а мне цифра в 3% сразу показалась слишком завышенной :-)
a_garvey
Feb. 24th, 2008 11:52 am (UTC)
исправил :)
( 12 comments — Leave a comment )

Latest Month

August 2019
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Jamison Wieser