?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Книжное

Помимо всех прочих классификаций литературы для меня существует еще одна, грубо говоря: запомнится книга или нет. Зачастую это деление не связано с литературной ценностью книги, хотя корреляция, вероятно, есть. Более того, не обязательно запомнится книга, которпя мне понравилась при чтении. Нужно какое-то попадание в резонанс с моими собственными ощущенями в данный конкретный момент. Вот, например, "Путь меча" Олдей и их же "Одиссей" меня зацепили, а "Герой должен быть один" прошел мимо. Или Дяченко: "Ритуал"б "Пещера", "Ведьмин век", "Долина совести" отпечатались в памяти, а "Хозяин колодцев" и "Эмма и Сфинкс" вспоминаются с трудом.

PS Я упоминаю фантастику, так как она мне ближе, но то же самое касается и другой литературы.

Comments

( 3 comments — Leave a comment )
emuna
Oct. 21st, 2007 03:41 pm (UTC)
Это не классфикация, это объективная реальность, плюс к этому - свойство памяти. Я запоминаю практически все, что прочитаю. Вопрос в том, в каких подробностях и какие впечатления сохраню.
y2think
Oct. 22nd, 2007 02:42 am (UTC)
А у меня ещё впечатление о книге зависит от предыдущей, если впечатление от неё (предыдущей) относительно сильное.

Бывало и так, что я не мог более или менее объективно оценить последующую книгу и должен был ждать, пока ослабнет впечатление от предыдущей.
verdeblu
Oct. 22nd, 2007 02:26 pm (UTC)
я думаю это одна из тех характеристик, которые должны быть у действительно хорошей книги помимо чисто литературных достоинств - я читаю очень много но запоминаю только то что действительно потрясло - проче вообще не помню ни сюжет ни автора ни название (:значит и не стоит помнить наверное
ПС а когда будет следующая игра?
( 3 comments — Leave a comment )

Latest Month

August 2019
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Jamison Wieser