?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Недавно понял.
Читать книги можно с разными целями, и выбор книги зависит в большой степени именно от того, что мы хотим от книги получить. Мне нравится фантастика, и одна из причин, которая заставляет меня взять книгу в руки - оценить, насколько успешно автор выстроил свой мир. Фантастические миры для миня - как комбинация музыки и архитектуры: от архитектуры тут стройность построения, логичность; от музыки - протяженность во времени, гармоничность. Ну и еще качество прорисовки персонажей - из живописи. Вот и беру зачастую книгу, даже заведомо зная, что ни глубоких мыслей, ни высокого литературного уровня в ней нет, ожидаю только того, как автор справился с "архитектурной" задачей.

Вот на днях дошли наконец руки до довольно популярного автора - Бушкова - с его Сварогом. Начинаю читать - ничего, задумка хоть и не слишком оригинальная, но может получиться забавно. Через какое-то время обнаруживаю, что сюжет теряет стройность, отдельные линии зависают, другие заносит черт те куда... Дальше читать уже не стал, автора начало кидать в крайности, и я почувствовал, что дальше впечатление от его книг у меня только испортится. Бушкова для себя я закрыл. Но о потерянном времени не жалею :)

Comments

( 10 comments — Leave a comment )
moebiuscat
Jun. 28th, 2007 12:14 am (UTC)
Очень рекомендую Peter Hamilton - Reality Dysfunction (The Night's Dawn Trilogy.). Я ее сейчас читаю. Превосходно написано, и мир просто замечательный, а основная сюжетная фабула оригинальна и интересна! http://en.wikipedia.org/wiki/The_Reality_Dysfunction - только не читай описание сюжета, иначе неинтересно будет
emuna
Jun. 28th, 2007 12:26 am (UTC)
А фентези ты любишь? Или только фантастику?
a_garvey
Jun. 28th, 2007 01:23 am (UTC)
И фентези тоже :)
emuna
Jun. 28th, 2007 03:47 am (UTC)
А как насчет моей фентези?:-)
akopylev
Jun. 28th, 2007 12:33 am (UTC)
Сварога нужно читать первые две книги серии. Остальные написаны совсем другим Бушковым (если вообще им).
a_garvey
Jun. 28th, 2007 01:23 am (UTC)
Даже так? :(
Первые две действительно заметно лучше.
vasya22
Jun. 28th, 2007 01:24 am (UTC)
Или не читать совсем...
vasya22
Jun. 28th, 2007 01:51 am (UTC)
У Бушкова из всего творчества есть один отличный сборник рассказов "Волчье Солнышко". Хорошая, качественная фантастика. Сварог - банальные перепевы сюжета о русском богатыре (спецназовце, майоре ВДВ, спортсмене-разряднике) попадающем в различные места (прошлое, будущее, другие вселенные, параллельные миры - нужное подчеркнуть) и показывающего окружающим, где раки зимуют. Тема, изгрызанная как сыр, и при всём таланте ничего нового Бушков сказать не смог...
aka_nazgul
Jun. 28th, 2007 03:42 am (UTC)
К Бушкову интерес потерял как только понял - всё, что у него в книгах происходит - это поиск героем более крутого дрына, которым он собирается отпотчевать ещё более крутого противника. Противники же тем временем выстраиваются в рядок и смирно ждут своей очереди. Голливуд и то получше творит...
esasha
Jun. 28th, 2007 05:50 am (UTC)
Почему я не читаю плохих книг :)
Гарвей, мне так понравилась твоя мысль с архитектурой, музыкой и живописью!
Так вот, с чем бы мне сравнить качество и красоту языка? Для меня оно - сродни кулинарному искусству. Я могу с удовольствием проглотить "вкусное, но неполезное" (для меня, например, такими являются "Дозоры" Лукьяненко :)), но "невкусное" читать не могу, даже если сюжет, архитектура и т.д. обещают быть неплохими.
( 10 comments — Leave a comment )

Latest Month

August 2019
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Jamison Wieser