Гарвей (a_garvey) wrote,
Гарвей
a_garvey

Categories:

"Есть много, друг Горацио такого..."


Помните пятую степень толкинутости: "Профессор не прав, все было совсем не так"?

А как вам понравится такое:
Допустим, Роулинг не врёт в плане фактов; тогда просто получается, что я расхожусь с ней в моральных оценках поступков персонажей.

Из описанных в каноне событий следует, что Волдеморт не совершает поступков, которые должен был совершить, если бы действительно был злодеем. Остаётся вывод: ужасы Волдеморта - плод антиволдемортовской пропаганды, которой остро нужен образ врага. И утверждения Роулинг о доброте Дамблдора не могут устранить расхождения злодейского образа Волдеморта с описанными в каноне фактами.

Тред начинатеся тут:
http://community.livejournal.com/ru_harrypotter/681354.html?thread=13892490#t13892490

Просто потрясающий экспонат...
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 19 comments