?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Comments

( 8 comments — Leave a comment )
ex_vuima
Feb. 22nd, 2007 09:13 pm (UTC)
Да мы нашли для Маши Школу
Да
мы нашли для Маши Школу
но Кирилл радикал
поэтому видимо мы создадим специально для Маши независимую атестационую комиссию
a_garvey
Feb. 22nd, 2007 09:20 pm (UTC)
Re: Да мы нашли для Маши Школу
То есть диплом государственного образца она получать не будет. Ну-ну.
Так может вам заодно ей звание какого-нибудь академика присвоить? С ее-то IQ 182...
sidorow
Feb. 23rd, 2007 10:10 am (UTC)
Re: Да мы нашли для Маши Школу
182 - откуда это, интересно, такие данные? Уж не по Айзенку ли?
a_garvey
Feb. 23rd, 2007 12:09 pm (UTC)
Re: Да мы нашли для Маши Школу
Информация с ее сайта. Она там еще рассказывает, что о Дарвине и теории эволюции знает в 8 (восемь) раз больше, чем написано в учебнике. :)
sidorow
Feb. 23rd, 2007 12:31 pm (UTC)
Re: Да мы нашли для Маши Школу
Хм. Я уж не говорю, что учебники бывают разные - ладно, пусть имеется в виду тот, по которому конкретно её обучали. Интересно другое: как это меряется - по числу знаков, или по количеству минут базара, или ещё как-то?

Вообще-то если она такая умная - пусть опровергнет злопакостную теорию, какие проблемы. Суд-то при чём? А то и докажет существование боженьки в научном порядке (ибо в юридическом порядке, похоже, всё давно доказано). И будет всем щастя, и вся мировая наука аж содрогнётся от удовольствия.

Что же касается айкью, значения "182" вообще не существует и существовать не может. Единственный способ его получить - по обычному Айзенку, НО. Но такие цифры более чем недостоверны - о чём написано в том же Айзенке, раздел "методика расчётов". Существуют способы определения аномально высоких ай-кью, и много - но тогда никакого конкретного значения не бывает, бывают интервалы по разным шкалам и, более того, по разным тестовым плоскостям. Так что пусть не пудрит мозги - публикация такой отдельной "точной" цифры как раз свидетельствует о полном невежестве в данном вопросе.

Видел я ту Машу по тивилизыру - не ЗАМетил ничего высокого. Несла полную чушь - правда, справедливости ради, её оппоненты до академиков включительно чушь несли ничуть не меньшую.
a_garvey
Feb. 23rd, 2007 12:43 pm (UTC)
Re: Да мы нашли для Маши Школу
[Error: Irreparable invalid markup ('<i.Вообще-то>') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]

<i.Вообще-то если она такая умная - пусть опровергнет злопакостную теорию, какие проблемы.</i>
так, ведь, она-то как раз считает, что уже опровергла :)
sidorow
Feb. 23rd, 2007 12:49 pm (UTC)
Re: Да мы нашли для Маши Школу
Во блин. Так енто ж метод!!

Нееее, хочу, чтобы она выиграла все суды. Это ж КАКОЙ прецедент!

Приходишь в суд и вчиняешь иск: я считаю, что бюджет США мне задолжал миллиард, прошу стребовать. А на все аргументы отвечаешь: я вашей фигни не читаю, зато знаю про неё в восемь раз больше - и поэтому всё уже опровергнуто. Давайте бабло, отмазы не канают. В натуре.
vtosha
Feb. 23rd, 2007 09:16 am (UTC)
Re: Да мы нашли для Маши Школу
Независимую от Маши?:) После такого шума это невозможно:). Либо эта комиссия будет относиться слишком хорошо, либо слишком плохо. Если сдаст хорошо --- скажут, что подбирали специально, сдаст плохо --- скажут, что придирались.
Впрочем, для кого-то вполне тонкости религиозных философий кажутся проще тонкостей эволюционных теорий.
( 8 comments — Leave a comment )

Latest Month

August 2019
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Jamison Wieser