April 28th, 2021

Crow

Кинодневник. "Рука дьявола"



DeVilDead : Critique du film MAIN DU DIABLE, LA (1943) et du DVD Zone 2

Для французской кинорулетки


La main du diable (1943)
Французский черно-белый фильм ужасов по рассказу Жерара де Нерваля "Заколдованная рука"
Режиссер Морис Турнёр
В главных ролях Пьер Френе, Жосселин Гёль, Пьер Пало



[Сюжет]Группа людей ожидает ужина в небольшом отеле в Альпах. Погода и лавина в горах не позволяет им покинуть отель. В таких условиях в отель приходит странный человек: мужчина, у которого вместо левой руки - протез. Из вещей при нем только шкатулка, к которой он не позволяет прикоснуться никому. Мужчина очень нервно реагирует, когда вскоре после него в отель заходят полицейские, которые ищут невысокого человека в черном.

Позже во время ужина кто-то вызывает его по телефону. В тот момент, когда он отвечает на звонок, в отеле гаснет свет, сама собой открывается дверь, несколько гостей ощущают чьи-то прикосновения, и дверь снова закрывается, а когда свет снова загорается, мужчина обнаруживает, что его шкатулка пропала...

Под давлением остальных гостей отеля Ролан Бриссо, художник без левой руки, рассказывает свою историю...


Для того, чтобы понять, что фильм создан по произведению "готической" литературы, не нужно быть знакомым с рассказом де Нерваля. Собственно от рассказа в фильме совсем немного, создатели фильма развернули историю в будущее и подняли её идею на другой уровень: история главного героя должна ответить на вопрос: какую цену человек готов заплатить за успех? В каком-то смысле это близко к "Фаусту" (ага, вот так), но детали сюжета смазывают впечатление. Герой, покупая талисман, не верит в существование души, то есть он не принимает сознательного решения о связанном с ней риске. В то же время его цели не столь высоки, как у Фауста, он ближе к героям других готических рассказов, просто наслаждающихся удачей, пока она им доступна. В то же время он не имеет в виду возвысится за чей-либо счет. И его отношение к его возлюбленной вполне чисто - в отличие от её к нему: как только с нее спадает действие заколдованной руки, она из любящей и заботливой жены превращается в меркантильную и холодную эгоистку.
В итоге фильм оказывается историей об обращении обычного парижского художника-неудачника с долей таланта и отсутствием веры в сверхъестественное в озабоченного спасением своей души невротика.
Кстати, пришло в голову, что можно было бы снять эту историю с другой стороны: душевно-больной художник начал рисовать очень необычные картины, окружающие его люди раскрутили их популярность, хорошо на них при этом заработав. Болезнь художника прогрессировала, у него начались галлюцинации, которые заставили его бросить все и бежать с его "заколдованным" талисманом, и в конце концов он гибнет, упав на камни в руинах брошенного монастыря в горах. И только в конце фильма можно добавить маленькую деталь, намекающую на то, что "галлюцинации" могли быть и не галлюцинациями...

Но вернемся к фильму. С технической точки зрения для своего времени он снят очень хорошо: спецэффекты вставлены очень аккуратно - даже на меня они произвели хорошее впечатление. Очень хорошо сопровождает сюжет фильма музыка - но её, что интересно, я замечал только до того момента, пока не втянулся в наблюдение за сюжетом.
С режиссурой ситуация не очевидна: Морис Турнёр использовал именно те приемы, которые нужны работают на сюжет, вот только для меня эти приёмы слишком очевидны и ожидаемы. Это плохо? Не факт. Фильм снимался для зрителя того времени - сороковых годов 20-го века, когда те приемы еще не превратились в шаблоны, и когда эмоции на экране играли более отчетливо.
В итоге: для своего времени и для выбранного жанра фильм сделан очень хорошо. Среднему современному зрителю может быть и не пойдет, а любителям ретро - очень рекомендую. Только лучше смотреть его с озвучкой на том языке, который вы очень хорошо знаете: диалоги идут в хорошем темпе, моего французского для понимания было совсем недостаточно, а чтение субтитров не давало сосредоточиться на игре актеров. Прямо хоть заново пересматривай...

Моя оценка: 7 из 10.

Collapse )
James Stewart

Кинодневник. "Опасные секреты"

Official Secrets (2019)



Британско-американский фильм, политическая драма, основанная на реальных событиях. Кира Найтли играет Кэтрин Ган - сотрудницу британского центра правительственной связи, в руки которой попала информация о попытке американцев незаконными методами принудить членов Совета Безопасности ООН проголосовать в поддержку начала войны в Ираке. Через посредника она передала текст емейла в газету The Observer, нарушив тем самым Official Secrets Act. Когда началась проверка сотрудников Центра на предмет утечки информации, она сообщила, что источников газеты является она...

Не берусь утверждать со стопроцентной уверенностью, но на мой взгляд фильм честный: мотивы разных сторон показаны правдоподобно, и финал - не полновесный хэппи энд, но оставляющий надежду на лучшее. Героине в жизни, правда, больших надежд не оставили: мужа (курда) вроде бы выслали из страны, она сама не могла найти работы и в итоге живет теперь вместе с мужем в Турции.

Я посмотрел на реальную Кэтрин Ган, и у меня сложилась впечатление, что Кира Найтли - не лучший выбор на её роль. Реальная Кэтрин имеето событиях выглядит эм более ординарную внешность, и эмоции на лице Найтли более "театральны". С другой стороны Кэтрин Ган также подтверждает фактическую достоверность фильма, и то, что она говорит о своих переживаниях, тоже соответствует показанному в фильме. Так что в итоге: фильм имеет смысл посмотреть.
Моя оценка: 7 из 10.

Кэтрин Ган и Кира Найтли в её роли: