November 2nd, 2020

William in color

"Мыши кололись, плакали, но..."

О том, что головную боль у меня провоцируют продукты, богатые тирамином, я убедился несколько лет назад. Казалось бы, так просто: исключить эти продукты из питания, и одной проблемой будет меньше. Но "на это я пойтить не могу!" :)
Поэтому время от времени, просыпаясь утром с головной болью, я начинаю вспоминать, что я себе позволил вчера? Кусочек сыра? Шоколадную конфету? 50 гр. красного вина? Не, я не мазохист, просто опытным путем убедился, что для этого триггера у меня существует некоторое пороговое значение, если чуть-чуть - то может быть и обойдется. Так что я продолжаю жрать кактус время от времени позволяю себе получить удовольствие от вкусных вещей, которые мне вроде как вредят. И держу под рукой Advil, благо, что он свою эффективность для меня доказал.
James Stewart

"А мой дедушка хотел, чтобы не было бедных"

Я тут подумал: лексика борцов с privileges может говорить о том, что у них в подсознании. Ситуацию, которая им так не нравится, можно описывать по-разному. Можно сказать, что A is in better position, he has a privilege. А можно сказать, что B is in unfairly worse position, he has a disadvantage. По сути сказано об одном и том же. Но по умолчанию fight with privileges имеет подтекст "чтобы все были в равных условиях, давайте уничтожим привилегии". Ага, отнять и поделить. А попутно повесим на имеющих привилегии чувство вины - это ж такой удобный инструмент для манипулирования. И не будем вспоминать про то, что польза от такой борьбы для улучшения ситуации весьма сомнительна.
Ведь работать над тем, чтобы вывести людей из невыгодного положения (как еще можно перевести на русский disadvantage?), намного сложнее, чем под красивыми лозунгами привлечь на свою сторону их голоса.
Crow

Кинодневник. "Маяк"

The Lighthouse (2019)
Режиссёр Роберт Эггерс
В главных ролях Роберт Паттинсон, Уиллем Дефо

Американо-канадский черно-белый фильм, триллер с уклоном в мистику. Фильм получил приз ФИПРЕССИ на международном кинофестивале в Каннах.


[Сюжет]Конец девятнадцатого века. На маленький остров высаживают смену смотрителей маяка - опытного Томаса Уэйка и новичка, бывшего лесоруба, Эфраима Уинслоу. Уэйк использует Эфраима на тяжелых и неприятных работах, не допуская того к собственно механизму маяка. Сочетание тяжелых условий, отрезанности от мира, алкоголя и погоды сказываются на Уинслоу. По этой причине или из-за чего-то другого он начинает замечать на острове странные явления. Зрителям могут выбирать для себя сами: происходит что-то мистическое на самом деле или это лишь галлюцинация, спровоцированные алкоголем и суевериями.

Баркас, который должен был забрать Уинслоу с острова и доставить еду, не пришел. Отношения между смотрителями идут вразнос, они то напиваются до потери всякого контроля и откровенничают друг с другом, то бросаются друг на друга с готовностью убивать. Оба - Уэйк и Уинслоу - выглядят сошедшими с ума. Да пожалуй, что не только выглядят...


Очень мрачный фильм, умело снятый и прекрасно сыгранный. При этом мне он что называется совершенно не зашел. Посмотрел, оценил, и запомнил (забыть такое не просто). Каких-то размышлений после просмотра не возникло, эмоций, мне нужных, не спровоцировал. Галочку поставил, отчитался, и все.

Нет, отговаривать смотреть не буду :). У такого рода артхаусного кино точно есть свой зритель. Может быть именно вам таковым и являетесь?