March 11th, 2018

Owl in hole

Предсказания в кино.

Был такой фильм с Сильвестром Сталлоне - Demolition Man. Там по сюжету после крупного землетрясения Лос-Анжелес, Сан-Диего и Санта-Барбара слились в единое образование под названием Сан-Анжелес. На его территории установились правила, которые должны были способствовать мирной, здоровой и безопасной жизни: огнестрельное оружие имеется только в музее, автомобили - электрические и управляются автопилотом, еда - вегетарианская, обсценная лексика не употребляется. Секс - только виртуальный, а зачатие - в пробирке. Вот только не всем эти порядки нравятся, и сопротивляющиеся им, а также те, кто просто не вписался в благополучной общество Сан_Анжелеса, ушли в буквальном смысле слова под Землю. Чтобы наконец разобраться с сопротивлением, гуру и лидер тамошнего общества пошел на крайнюю (и не законную) меру: организовал побег из крио-тюрьмы преступнику, заключенному туда в 1996-ом году. Попутно его методом гипнообучения оснастили всеми необходимыми для ведения боевых действия и спец-операций знаниями и умениями - от боевых единоборств до тактики террористических действий. Понятно, что к конце фильма герой Сталлоне с ним справился, но я хотел сказать не об этом.
Если когда-нибудь тем самым строителям красивого будущего по образцам нынешних борцов с оружием, защитников окружающей среды и их соратников удастся создать общество по их лекалам, им не нужно будет вытаскивать злодеев из прошлого, чтобы бороться со своими идеологическими противниками. У них под рукой будут готовые группы высокосознательных - в их понимании - бойцов из числа антифа.

Правда у меня есть серьезные сомнения на тему того, что им когда-нибудь удастся построить что-нибудь работающее - и из-за больших проблем с просчитыванием последствий, и из-за того, что в погоне за "социальной справедливостью" они выпускают из бутылки очень несимпатичного джина.
Maksimych

Новость с консервативных фронтов

Кристин Эллиот таки признала поражение о обещала поддержку Дугу Форду в его роли лидера Прогрессивно-консервативной партии Онтарио.
Интересно, какой враиант объяснения её действий тут ближе к истине: она действительно поняла что проиграла; она осознала, что в случае продолжения сопротивления она будет некрасиво выглядеть; она поняла, что вредит партии; она увидела, что у неё не будет поддержки (кроме поддержки со стороны либералов, которым котовасия в рядах консерваторов выгодна; или, наконец, с ней поговорили и популярно объяснили, что лучше бы ей остановиться?