May 31st, 2016

Yankovskiy

Errare humanum est...

... sed stultum est in errore perseverare.

В детстве принимать на веру то, что говорят родители - нормально, это защитный механизм, выработанный в процессе эволюции.
Естественно сохранять те взгляды, которые были внушены нам в детстве - родителями, окружающими людьми, школой, впитанной нами культурой. И часто мы считаем эти взгляды единственно возможными или как минимум единственно правильным.
Естественно, но далеко не всегда нормально. Очень полезно проверять наши привычки и мнения: а действительно ли они верны? А соответствуют ли они изменениям в нас самих и в мире вокруг нас? Откуда взялись эти взгляды и что было их причиной?
А потом хорошо бы понять, как то, что мы принесли из прошлого, соответствует тому, что мы хотим видеть в будущем. И если наши собственные взгляды и привычки мешают тому, чего мы хотели бы достичь или получить - не пора ли нам менять себя?

Сформулировать вышесказанное мне подсказал один пост во френдленте - в связи с отношением к геям. На уровне сознания у меня давным давно на эту тему проблем нет. А вот глубже - еще нужна чистка, ибо соответствующая лексика всё еще вызывает негативную реакцию.

Подход к оценке взглядов у меня сформировался постепенно и почти неосознанно. И, глядя назад, я могу сказать, что он ни раз помогал мне в прошлом. Собственно то, что в прошлом году мы отметили серебряную свадьбу, отчасти результат того, что я анализировал собственные реакции и понимание жизни в целом и брака в частности.

Надеюсь, что и в будущем способности к анализу и применению второй части латинского изречения из заголовка меня не подведут.
Crow

Экстерминейт

На фейсбуке увидел видео: мальчик плачет от того, что плохие люди губят Землю. Она разбрасывают мусор, рубят деревья и убивают зверей. Понемногу он успокаивается, и, отвечая на вопросы, начинает рассуждать: он ненавидит этих людей, он вырастет и станет с ними бороться.

А мне страшно стало: растет еще один "борец", для которого люди - зло, от которого надо спасать планету. И как далеко он зайдёт...
Ну вот почему нельзя объяснить ему, что плох не сам по себе вред, который мы наносим природе, а то, что мы можем разрушить собственный дом человечества? Стремиться надо не к избавлению природы от человечества, а к умению жить рядом и вместе с ней.
Человечество - часть природы, просто на данный момент наиболее активная её часть. Фактически эволюция жизни на Земле в наше время приняла форму развития цивилизации. Мы наступаем на грабли и порой создаем большие проблемы. Но мы учимся, и есть примеры того, как мы с этими проблемами справляемся. И мы восстанавливаем разрушенное и поврежденное потому, что нам будет лучше жить в окружении живой природы, а не потому, что лес, звери, море и так далее представляют собой какую-то самоценность.

А если следовать логике того мальчишки из видео (научившегося, видимо, этому от родителей), то человечеству надо целиком самоубиться, предварительно ликвидировав следы своего присутствия на планете.

PS И еще меня раздражает, что "спасатели природы" часто не в ладу с логикой. В экстремальных случаях это может привести, например, к гибели сотен животных - как в истории, когда на звероферме выпустили из клеток всех черно-бурых лисиц (если память мне не изменяет). В "мягком" случае (реальный пример известны мне людей) детей растят веганами - потому что жалко зверушек и при выращивании скота на мясо наносится "больше вреда природе" - и при этом тех же детей задаривают игрушками так, что их хранить негде, и одежду отправляют в стирку по нескольку смен в день. Ресурсы, потраченные на изготовление тех игрушек и стирку одежды игнорируются.