August 16th, 2012

James Stewart

Кинодневник. "Буллит"

Bullitt (1968)
Режиссёр Питер Йетс
В ролях Стив МакКуин, Жаклин Биссет, Роберт Вон

Классический полицейский боевик.
[Сюжет]Лейтенанту полиции Сан-Франциско Фрэнку Буллиту поручена охрана Джона Росса, свидетеля, который через три дня должен дать показания специальной комиссии, возглавляемой сенатором Уолтером Чалмерсом. Ночью, когда в номере гостиницы со свидетелем находился подчиненный Буллита, в номер ворвались киллеры, оба - сержант полиции и Росс тяжело ранены. Но Буллита удивили и заинтересовали обстоятельства нападения. После того, как в госпитале до Росса снова пытались добраться киллеры, лейтенант начинает собирать и анализировать имеющуюся информацию. Росс умирает той же ночью в больнице, и Буллит скрывает этот факт от Чалмерса, увезя труп в другое место под именем "Джон Доу". Постепенно Буллит докапывается до того, что Росс скрылся из Чикаго с двумя миллионами долларов, принадлежавших мафии. И самое главное - в гостинице под его именем был совсем другой человек...

В фильме собран практически полный набор стандартных деталей, "положенных" для такого рода фильмов. Точнее - один из вариантов такого набора, ибо по некоторым параметрам допускается варьирование. Например, начальник в данном случае до конца стоит за героя, и, даже высказывая недовольство, дает тому действовать.
Едва ли не самое главное, что привлекает "фанатов" к "Буллиту", это прекрасно снятая погоня на автомобилях по улицам Сан-Франциско. Даже на экране телевизора она производит сильнейшее впечатление, как оно выглядело в кинотеатре - могу только представить. Жаль, посмотреть не получится...
Резюме: сюжет средненький, игра актеров - нормально, особенно хорош Стив Макккуин в главной роли, режессура и техническое исполнение - очень хороши.
Любителям полицейских фильмов смотреть обязательно, как и тем, кто интересуется историей кино (сколько раз так или иначе "Буллит" упоминается или "цитируется" в других фильмах - сосчитать трудно).
James Stewart

Кинодневник. "Как на небесах"

Så som i himmelen (2004)
Режиссер Кай Поллак
В главных ролях Микаэл Нюквист, Фрида Халгрен, Хелен Сьёхольм, Ленарт Янкель, Ингела Олссон, Никлас Фальк

Шведская драма, номинированная на Оскара за лучший фильм на иностранном языке.
[Сюжет]Всемирно известный дирижер Даниэль Дариус, по состоянию здоровья вынужденный прервать выступления, купил здание школы в деревне, где жил с матерью в детстве. Имя он сменил еще в самом начале музыкальной карьеры, поэтому, когда он поселился в купленном доме, никто из местных жителей его не вспомнил и не узнал, что было ему на руку: в прошлом деревню он покинул из-за того, что его преследовали и избивали мальчишки, некоторые из которых и сейчас тут живут.
Местный пастор попросил его послушать местный церковный хор и помочь с советами, Даниэль сделал больше: он устроился в церков кантором и стал заниматься с хором всерьез. Его неординарный подход к репетициям расколол местную общину и вскрыл засторелые язвы. Жестко против Даниэля оказались настроены Конни (один из избивавших его в детстве) и пастор, у того и другого жены, поющие в хоре стали меняться, посмели пойти против мнения мужей. Женщина, которая руководила хором до Даниэля, обвиняет его в недостойном поведении, спровоцированная тем, что Даниэль уделяет внимание не ей, а молодой продавщице Лене, ведущей весьма вольный по местным понятиям образ жизни. А сама Лена не может понять, что не дает Даниэль сделать решающий шаг, ведь взаимная симпатия между ними очевидна.
Конфликты обостряются. А тем временем хор готовится к поездке на фестиваль в Зальцбург...


Парадоксальная ситуация: закрученные в фильме конфликты и проблемы хорошо обыграны, и актеры со своими ролями справились хорошо, а центральный герой остался для меня каким-то непонятным, а происходящее персонально с ним - нелогичным, подвисшим в воздухе. Мотивы его поступков для меня теряются в тумане, зачем авторам нужны те или иные сцены с ним - не вижу. К примеру:[Спойлер] какой смысл в концовке, где окровавленный герой лежит в туалете и слушает поющий без него хор? И "открытый" конец в данном случае только оставляет в недоумении.
Такое ощущение, что на социально-психологическую драму авторы попытались навесить философский довесок.

При всем при том, плюсы у фильма весьма солидные: помимо уже упомянутой социально-психологической стороны это еще и музыка - послушать фильм было приятно.

В целом: отговаривать смотреть фильм не буду, минусы его могут быть чисто субъективными. Если вам интересны те стороны, которые я поставил в плюс - может и имеет смысл посмотреть. Но слишком многого лучше а приори не ожидайте.