November 5th, 2010

Smile

Кинодневник. "Фанни и Александр"

Fanny och Alexander (1982)
Режиссер Ингмар Бергман.
Не перечисляю актеров, ибо их имена мало что могут сказать нешведскому зрителю, а выделить в фильме главную роль проблематично - целая группа ролей выглядит одинаково значимой.
По-бергмановски неспешный, повествовательный фильм, история из жизни шведской (в традиционном, а не сексуальном смысле этого выражения) семьи начала 20-го века. Не обошлось без обычной для Бергмана доли мистики, хотя начало фильма ничего такого не предвещает.
Collapse )
Фильм я когда-то уже видел, но, как это часто бывает про показе по ТВ, мне тогда не удалось его посмотреть полностью и в соответствующей обстановке. Не помню, правда, показывали тогда полную версию (пять часов) или театралную (три часа). Сейчас я посмотрел "короткую" версию, до "длинной" еще попробую добраться.
Главное ощущение, оставшееся у меня после фильма - его предельная выверенность. Актеры на показывают гениальной игры, но все (именно все) играют очень точно, вообще не возникает ощущения фальши - ни в одной сцене. Местами фильм можно было бы сделать более бьющим по эмоциям, вместо этого мастер сдеалл его эмоционально более ровным, сдержанным, но зато заставляющим зрителя полностью погрузиться в сюжет.

Хорошо, что не стал писать отзыв сразу после просмотра: сейчас, через несколько часов, выкристаллизовывается ощущение глубины фильма, отдельные детали - слишком крупные "вблизи" - теперь соединияются в единую картину.

Если соберетесь посмотреть этто фильм, во-первых, не ожидайте по-голливудски адреналинивых сцен - это Европа, и это Бергман. А во-вторых, приготовьтесь к очень длинному кино, сделайте так, чтобы вас ничего не отвлекало.
В целом: посмотреть надо.
What did you say?

Мысль о легальной наркомании

Поправьте меня. если ошибаюсь, но вроде бы любые вщества, так или иначе относимые к наркотическим, имеют вредные для здоровья эффекты. То есть нормальное общество заинтересовано в максимальном сокращении их потребения (полного прекращения добиваться вряд ли следует, ибо, например, опиаты и канабис могут применяться в емдецинских целях).

Какие варианты легализации наркотоков можно представить?

Начать, наверное, имеет смысл с того, что к наркотическим веществам можно отнести алкоголь и табак, ограничение на которые относительно невелики и появились во многих странах сравнительно недавно. Нереалистичность введения сухого закона в странах с развитыми алкогольными традициями история уже показала, но постепенное сокращение потребления алкоголя и его "окультуривание" вполне реальны. Курение тоже может постепенно выдавливаться. Возможна ли такая модель для тего, что обычно принято называть наркотиками - марихуаны, кокаина, героина? Похоже, что для марихуаны - возможна. Для тяжелых наркотиков - скорее нет, чем да.

Мне интересно, как работал бы такой вариант:
жесткий запрет на нелегальный оборот наркотических веществ, продажа их по приемлемым ценам с ограничением на количество зарегистрированным наркоманам. Ограничение этих самых зарегистрированных в гражданских правах как ограниченно-дееспособных. В странах с условно-бесплатной медициной - жесткие ограничения на оплату леченияа заболеваний, связанных с потреблением наркотических веществ (скажем, заболевания печени для алкоголика или рака легких для курящих оплачиваются процентов на 20, а остальное - из своего кармана или из собственно олаченной страховки). Для наркоманов с значительным отклонением в поведении (ярко выженное привыкание, ломка, алкоголизм) - принудительное лечение. Как думаете?

Ну и само собой необходима умная пропоганда и обучение
Smile

Кинодневник. "Адаптация"

Adaptation (2002)
Режиссер Спайк Джонз
В главных ролях Николас Кейдж и Мерил Стрип.

Клюнул на Мерил Стрип, а посмотрел в итоге странную "комедию". Сценарист Чарли Кауфман ("Быть Джоном Малковичем", "вечное сияние чистого разума") от души порезвился, создавая сценарий по книге об охотнике за редкими орхидеями Джоне Лароше. Collapse )
Сюжет, в общем, вполне дурацкий. Некоторое количество интересных мыслей рассыпано по мысказываниям героев, это да. Стрип, как обычно, сыграла добротно. А герой Кейджа мне неприятен сам по себе, так что игру Николаса мне оценить сложно.

Резюме: любителям эксценитричного кино может быть интересно. Отсальным можно не заморачиваться