November 26th, 2009

Smile

Сизифова трава

По соседству с нашим домом стоит офис Toronto Hydro - компании, обеспечивающей город водой и электричеством. Вчера они поменяли дерн вокруг своего здания, в том числе - вдоль тротуара. В основном замена нужна была из-за того, что копали там на лужайке этим летом и осенью, но с околотротуарным пространством - история отдельная. Дело в том, что каждую зиму они активно посыпают этот тротуар солью после каждого снегопада, причеm в таком количестве, что я стараюсь этот участок проходить как можно аккуратнее, с наименьшими потерями для обуви. Эту соль - если она не успела стечь вместе с растаявшим из-за нее снегом - сметают на обочину. Соответственно каждую весну эта обочина превращается в солончак. А потом они в очередной раз завозят и выкладывают дерн. Интересно, когда-нибудь этот цикл прекратится?
Smile

Прошу прощения за беспокойство.

Вздумалось мне тут в очередной раз устроить ревизии френд-групп, по этому поводу собираюсь написать несколько постов, которые будут видны конкретным группам. А так как групп у меня много, чтобы не надоедать, вам проверять группы буду постепенно. Сегодня (в ближайшие полчаса) будут посты для групп "ЧГК", "Торонто", "Канада" и для тех, кого я встречал в реале. Если вы считаете, что относитесь к одной из этих групп, но соответствующего поста не видете, пожалуйста, сообщите об этом тут в комментах. И наоборот: если я поместил вас в группу по ошибке, оставьте коммент к соотвеетствующему посту.
Smile

Кинодневник. "Лодка".

Das Boot.
Не знаю, как в обычной версии, но в режиссерской фильм выглядит эпично - больше трех часов экранного времени. Если коротко - фильм о немецкой подводной лодке, совершавшей плавание в Атлантике в 1941-ом году.
При просмотре неизбежно возникает желание сравнить "Лодку" (1981 год) с советским "Командиром счастливой "Щуки"", вышедшим девятью годами раньше. Схожих фрагментов и деталей в фильмах давольно много, да и лодки - близких классов. Но и различий - более, чем достаточно. Подозреваю, что в наше время в России сняли бы о подводниках что-то более близкое к немецкому фильму - с большей долей бытовухи и мрачных деталей. Почти не сомневаюсь, что в техническом отношении "Лодка" ближе к реальности.
Подробнее о сюжете.
Фильм начинается со сцены на берегу, точнее - во французком ножном клубе, где развлекаются офицеры с немецких подводных лодок. Развлекаются до такой степени, что из клуба их выносят - сами на ногах держатся далеко не все. Один из капитанов лодок практически в открытую высказывается по поводу флотоводческих талантов фюрера.
На следующее утро лодка U-96 выходит в поход, помимо экипажа на борту - военный корреспондент. Долгое время им не попадается ни одной подходящей цели, а попытка атаковать эсминец приводит к серьезным проблемам, немцам едва удается уйти.
Наконец подлодка встречает караван, причем в очень удачных для атаки условиях. Из четырех торпед две поражают цель - крупный танкер, но в этот момент лодку замечают корабли противника, начинается охота двух эсминцев за подлодкой. Немцам опять везет - отделываются некоторым количеством повреждений от взрывов глубинных бомб, правда для этого приходится погрузиться на предельную для этих лодок глубину, а у главного дизелиста в какой-то момент съезжает крыша. После ухода конвоя - через шесть часов после атаки, лодка всплывает и обнаруживает пылающий танкер. Чтобы добить его выпускаются еще две торпеды, и только после их взрыва немцы в бинокль разглядели, что экипаж танкера не эвакуирован, моряки бросаются в воду и плывут к подлодке, но немцы не могут брать пленных, лодка уходит от тонущего танкера и его поибающего экипажа.
Капитан принимает решение о возвращении на базу, но поступает шифровка из штаба, требующая, чтобы U-96 отправилась в Средиземное море - через Гибралтар. Капитан пытается отправить берегом - во время дозаправки в испанском порту - домой корреспондента и "зампотеха" - главного инженера, у которого тяжело болеет жена, на это из штаба приходит отказ.
Чтобы пройти систему обороны Гибралтара, капитан планирует использовать течениеидущее из Атлантики в Средиземное море, но их замечают, сначала атакует истребитель, ранение получает один из офицеров, потом лодка получает повреждения под обстрелом, срочное погружениезаканчивается тем, что лодка, потерявшая управление рулями глубины, ложится на грунт на запредельной для нее глубине - 280 метров. Иначе как героическими усилия экипажа по спасению лодки назвать трудно, он сначала заделывает пробоины, затем - в условиях недостатка кислорода - восстанавливает насосы, аккумуляторы и двигатель, воды удается перекачать в балалстные цистерны, а затем продуть их и всплыть, лодка берет курс на свою базу.
Вернувшуюся на базу лодку встречают с музыкой и цветами, На ее борт спускается адмирал вон Дёниц, и в этот момент базу атакуют самолетй англичан. Большааы часть экипажа не успевает укруться и гибнет на берегу рядом с лодкой. U-96 от полученых повреждений тонет у пирса на глазах у умирающего капитана. Alles.
Так вот, об отличиях. В советском фильме подводники берут на борт экипаж другой - тонущей лодки. Капитан "Щуки" погиб, спасая всех остальных, от немца этого не потрбовалось. На советской подлодке боевой дух, понятно, поддерживает замполит. Такой "мелочи", как питанию, в совщетском фильме внимания не уделяли, не до этого, но сдается мне, что такого пайка, как у немцев, у советских моряков не было. "Щуку" я смотрел очень давно, но мне кажется, что визуально U-96 показана более узкой и тесной. Немецкий экипаж большую часть времени ходит не в форме, а во вполне по-граждански выглядящих рубашках.
Немецкий капитан несколько раз высказывается по поводу англичан, которые очень грамотно воюют, и по поводу слишком молодого экипажа (сдается мне, что на "Щуке" матросы были еще моложе...).
Вообще немцы в данном фильме показаны солдатами, делающими свою работу. В них не чувствуется ничего фашистского. У одного из них невеста - француженка, которой он десятками пишет письма. По поводу гибели экипажа танкера капитан чувствует горечь и клянет конвой, который не снял их с готящего корабля за шесть часов.
Неизбежно в какой-то момент начибаешь "болеть" за немцев. При просмотре подобных фильмов возникает нечто вроде "стокгольмского синдрома", приходится напоминать себе, что герои, собственно - враги. Если удается не забыть об этом, то от концовки будет хотя бы какое-то удовлетворение: союзники сделали доброе дело, уничтожив базу фашистов.

Вообще весь фильм пропитан трагичностью с первых кадров, когда текст на экране сообщает, что из сорока тысяч немецких подводников Второй Мировой домой не вернулись тридцать тысяч.
Посмотреть фильм имеет смысл - он действительно хорош. Но будьте готовы провести у экрана более трех часов...