В журнале ГЕО вышел цикл статей, посвященных Всемирному Году Полюсов. Одна из статей - о северо-западном проходе из Атлантики в Тихий океан. Фрагмент текста к иллюстрации к этой статье:
"Кто контролирует водные пути: претензии Канады". Арктическая зона занимает 35% территории Канады. Эта страна практически самопровозгласила сувернитет над прилегающими к ее землям полярными островными территориями. На сегодняшний день позиция других стран по этому вопросуобозначена довольно нечетко, однако очевидно, что по мере освобождения водных пространств ото льда территрияльные споры и дипломатические баталии будут все больше обостряться."
Для полного счастья все арктические острова Канады обведены линией, с подписью: Граница территориальных притязаний Канады
Вот так... Интересно, чью точку зрения выразили авторы статьи? И как выглядит материал на эту тему в немецкой версии журнала? Что-то мне неизвестно о каких-либо других странах, претендующих на владение упомянутыми островами, кроме Дании, считающией своим небольшой островок между Гренландией и Элсмиром. Понятно, что желающих объявить международными проливы между островами достаточно - кому ж охота платить? Но собственно острова - это совсем иное. Не оттуда ли уши торчат, что владение арктическими островами дает Канаде основания претендовать на воды северного ледовитого океана аналогично России? Хребет-то, который российская экспедиция исследовала, вроде тянется до Гренландии и Элсмира...
warsh