?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Не понял

Грузия рассказывает что контробандист перевозил уран в нагрудном кармане своей куртки, завернутым в полиэтиленовый пакет. Я не понял, какую же он дозу получил от 100 грамм высокообогащенного урана в своем кармане?

Comments

a_garvey
Jan. 25th, 2007 04:07 pm (UTC)
Спасибо, так понятнее. Единственно, что "в кармане куртки" - это ближе десяти сантиметров. Но, как я понимаю изменение будет несущественным.
sidorow
Jan. 25th, 2007 04:18 pm (UTC)
Для биологии - очень существенно. Потому что всё вышеприведённое - это пересчёт на гамма, а в непосредственной близости начинают работать альфа-частицы. У полония-210 активность тоже не особо велика, но при приёме внутрь, с расстоянием до тканей около 0 - хватило, как мы знаем.

Другое дело, что от альфы как раз защищаться легко - свинцовая фольга (да хоть би и стальная) и нет вопросов. Кстати, и гаммы некоторое количество задержит - мелочь, а приятно...
sereshka
Jan. 26th, 2007 01:35 am (UTC)
а откуда берется е2? если доза от точечного источника пропорциональна квадрату расстояния, то коэффициент должен быть 100, а на 1см - 10,000 (плюс геометрия тела, конечно, влияет).
допустимая доза должна измеряться в бэрах, поскольку рентген - это единица ионизации в воздухе, но в целом должно быть примерно одно и то же. Мне помнится говорили про 5 бэр в год.
sidorow
Jan. 26th, 2007 09:01 am (UTC)
Бэр, конечно - но я не знаю толком, что это такое. Там какие-то понижающие коэффициенты, насколько я помню, по сравнению с рентгеном.
sereshka
Jan. 26th, 2007 02:48 pm (UTC)
для гамма-радиации вроде один к одному. Для альфа и бета - повышающие.

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by Jamison Wieser