Гарвей (a_garvey) wrote,
Гарвей
a_garvey

Category:

Литературное

Одолел Дэна Брауна - кроме новой книги, которая еще не появилась в библиотеке. Ну, что вам сказать... На третьей книге становится очевидно, что разнообразием приемов он не заморачивается: соревнуется сам с собой на тему того, сколько раз в одной книге "хорошие" превратятся в "плохих" и наоборот. Рано или поздно это начинает надоедать. Как минимум в ранних книгах он очень вольно обращался с фактами, поэтому в качестве источника информации его использовать не стоит. В книгах, не входящих в цикл о профессоре Лэнгдоне, Браун активно мешал с грязью американские власти, интересно - это что-то личное, или влияние моды?
Писать сценарии по его книгам должно быть удобно - повествование очень визуально. Лексика богатая, язык образный - на английском читается приятно, зато в переводе что-то может теряться.
[Если кому-то интересно - несколько слов по содержанию]
Цифровая крепость - как много можно позволить правительству в смысле доступа к частной информации? Как далеко может зайти тот, кто считает, что он Знает Как Надо? Проблему решают несколько нынешних и бывших сотрудников американского Агентства Национальной Безопасности.
Занятный напряженный детектив, в котором уже ощущаются тенденции, которые потом разовьются в книгах Брауна.

Ангелы и Демоны - Первый роман о профессоре Лэнгдоне. В ЦЕРНе совершено убийство и похищен контейнер с антиматерией. Всплывает он в Ватикане, где должен пройти конклав по выборам нового папы. Которые могут быть сорваны таинственным убийцей, угрожающий Ватикану от имени иллюминатов.
Не самый удачный из романов. Много интересной информации по истории религии, которую таки лучше перепроверить.

Точка обмана - на подходе выборы президента США, рейтинг нынешнего падает, рейтинг его противника - сенатора Секстона - растет. Президент посылает сотрудницу национального разведывательного управления - дочь Секстона - для того, чтобы она лично подтвердила информацию о сделанном НАСА открытии, которое может перевернуть положение. Оно и перевернет, и не один раз. И не так, как ожидают действующие лица драмы.
Вот тут сюжет сильно дыряв в отношении фактов и логики. Зато закручено основательно.

Код да Винчи - ну, тут и рассказывать не обязательно. Самый известный роман Брауна, первым превращенный в фильм - и очень удачно. В сочетании со скандальным сюжетом не мог не стать бестселлером.

Утраченный символ - самый неудачный роман. Роберт Лэнгдон оказывается втянут в масонские тайны в Вашингтоне. Снова убийства, угадайки и перевертыши. Но почему-то скучно. И уже предсказуемо, что для Брауна - совсем не хорошо.

Инферно - "перевертыши" отточены Юрауном почти до совершенства, и на этот раз ему удается держать читателей в напряжении. Роберт Лэнгдон обнаруживает себя во флорентийском госпитале, и он ничего не помнит о последних днях. К тому же на него идет охота. Ему приходится спасаться и одновременно распутывать тайну, которую он до амнезии частично уже разгадал, и от которой зависит ни много, ни мало спасение человечества - как минимум его в это убеждают...
С предвкушением ожидаю возможности посмотреть фильм.
Tags: Литература
Subscribe

  • Герои и их создатели

    Сейчас подумал, что помню минимум два примера, когда литературые герои мне нравились, а их создатели — нет. Наверняка таких могло бы быть больше,…

  • Бред?

    Конечно инопланетные цивилизации давно знают о Земле. Они наблюдают за нами и время от времени наименее развитые из них попадают нам на глаза (или…

  • О книгах

    В комментариях к посту Митрича активно высказываются сторонники мнения о скором вымирании бумажных книг. Им отвечают, что в электронном виде есть…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 2 comments