?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Оскорбленное

В дневнике radulova после поста о выступлении австралийского муфтия развернулась бурная дискуссия на тему того, кто же виноват в изнасилованиях, и допустимо ли женщинам носить короткие юбки.
По этому поводу хочу сообщить, что заявления, вроде того австралийского, лично для меня оскорбительны. Они предполагают, что мужчины не могут противостоять животным влечениям в себе, что они видят в женщинах только объект для получения удовольствия. Я же полагаю, что эти не сдерживающие себя хомо не слишком сапиенс.
Не женщин надо в одежде и свободе ограничивать, а мужчин воспитывать.

Comments

( 35 comments — Leave a comment )
hahi
Nov. 2nd, 2006 03:59 am (UTC)
А что, кто-то в здравом уме и трезвой памяти утверждает обратное (кроме муфтия, конечно)?!
(no subject) - hahi - Nov. 2nd, 2006 04:16 am (UTC) - Expand
0_stalker_0
Nov. 2nd, 2006 04:17 am (UTC)
Ну, типа я неоднократно слышал (русскую народную, между прочим!!!) поговорку "сучка не захочет - кобелек не вскочит" (есличо - сразу пардон). Впрочем, это не отменяет того, что шейх - ... (хотел тут кой-чего написать, но потом подумал, что а)материться вредно б)кто-нить не тот увидит и объявит мне АВСТРАЛИЙСКИЙ ДЖИХАД. БЕССМЫСЛЕННЫЙ И БЕСПОЩАДНЫЙ).
Кстати, вот у меня еще вопросик в тему:
А собственно, ЗАЧЕМ женщины надевают мини? Не от холода же!
(ответ "Ну, во-первых, это красиво"(с) не принимается)
0_stalker_0
Nov. 2nd, 2006 04:18 am (UTC)
OOPS
фублин, не шейх, а муфтий, конечно!
famulan
Nov. 2nd, 2006 04:57 am (UTC)
Хм... вот не поверишь, но я что-то надеваю именно потому, что нравится мне... а вовсе не с целью, чтобы меня в какой-нибудь подворотне заловили.
_lizzka
Nov. 2nd, 2006 06:35 am (UTC)
Именно затем - потому что это красиво :)))
(no subject) - mirichka - Nov. 2nd, 2006 04:47 pm (UTC) - Expand
0_stalker_0
Nov. 2nd, 2006 04:19 am (UTC)
Кстати, само словосочетание "австралийский муфтий" попахивает сюрреализмом. Это типа как "патриарх Тегеранский и всея Ирана"
a_garvey
Nov. 2nd, 2006 04:25 am (UTC)
Муфтии есть практически везде, где есть мусульмане. Это же не Кардинал и не патриарх. С другой стороны в том же Иране существуют общины зороастрийцев. Много ли там христиан - не знаю, а местные иудейские общины вполне себе нормально существовали, соответственно и раввины там есть (как минимум - были).
(no subject) - 0_stalker_0 - Nov. 2nd, 2006 04:31 am (UTC) - Expand
(no subject) - a_garvey - Nov. 2nd, 2006 04:44 am (UTC) - Expand
(no subject) - 0_stalker_0 - Nov. 2nd, 2006 06:47 am (UTC) - Expand
бугага - rioman - Nov. 2nd, 2006 01:38 pm (UTC) - Expand
Re: бугага - 0_stalker_0 - Nov. 3rd, 2006 08:39 am (UTC) - Expand
(no subject) - 0_stalker_0 - Nov. 2nd, 2006 06:51 am (UTC) - Expand
(no subject) - a_garvey - Nov. 2nd, 2006 12:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - 0_stalker_0 - Nov. 3rd, 2006 07:50 am (UTC) - Expand
famulan
Nov. 2nd, 2006 05:01 am (UTC)
Правда, отрицательно отношусь к самому понятию "воспитание мужчин" :-) но пост отличный :-)
fdo_eq
Nov. 2nd, 2006 05:25 am (UTC)
Понятно, у тебя сыновья. Была бы взрослая дочь - ты был бы не столь радикален. :-)
frukt_und
Nov. 2nd, 2006 06:02 am (UTC)
Они предполагают, что мужчины не могут противостоять животным влечениям в себе, что они видят в женщинах только объект для получения удовольствия. Я же полагаю, что эти не сдерживающие себя хомо не слишком сапиенс.

Ну, не "только объект для получения удовольствия", но и это в том числе. А в некоторых женщинах, увы, кроме этого мало что есть. :-) Не вижу, как это отношение противоречит сапиенс-ности. Поведение, противоречащее общепринятым нормам или извращенная мораль - это отнюдь не показатель отсутствия ума. Вор может быть очень умным человеком...


asbuka
Nov. 2nd, 2006 07:20 am (UTC)
Вы, как почти всегда, правы, а они совсем не сапиенс, жалко, что умных мужчин мало, и женщины должны не тошлько красиво одеваться, но и очень хорошо думать куда и когда в этом пойти, чтоб не пересекаться с этими несапменсами (а может и не хомо) без свидетелей :(
svetlost
Nov. 2nd, 2006 10:02 am (UTC)
По-моему и полгода, и год, и полтора назад я уже читала ровно такие же треды... Пострамадановское обострение?
0_stalker_0
Nov. 2nd, 2006 10:38 am (UTC)
А это просто раньше был всемирный враг - коммунизм, а теперь - ислам.
(no subject) - a_garvey - Nov. 2nd, 2006 12:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - 0_stalker_0 - Nov. 3rd, 2006 08:47 am (UTC) - Expand
(no subject) - a_garvey - Nov. 3rd, 2006 12:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - 0_stalker_0 - Nov. 3rd, 2006 04:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - a_garvey - Nov. 3rd, 2006 06:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - a_garvey - Nov. 3rd, 2006 02:00 pm (UTC) - Expand
(no subject) - 0_stalker_0 - Nov. 3rd, 2006 04:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - a_garvey - Nov. 3rd, 2006 06:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - 0_stalker_0 - Nov. 3rd, 2006 04:55 pm (UTC) - Expand
(no subject) - a_garvey - Nov. 2nd, 2006 12:41 pm (UTC) - Expand
isikava
Nov. 2nd, 2006 08:57 pm (UTC)
Твоя правда, Гарвей :)
( 35 comments — Leave a comment )

Latest Month

August 2019
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Jamison Wieser