Гарвей (a_garvey) wrote,
Гарвей
a_garvey

Category:

ЧГКшное. Закономерный результат

[Нечгкшникам будет неинтересно]Сначала сайт рейтинга установил в качестве стандарта, которому предполагается следовать правило о вводе спорных на этапе начальной отправки результатов синхронов. При этом апелляции на зачет можно подавать только на ранее отправленные в качестве спорных ответы (ОК, это логично), и в идеале предполагается, что в идеале по итогам решений ИЖ и АЖ результаты команд будут корректироваться без вмешательства представителей клубов.
Проблема в том, что время от времени в спорных оказываются ответы, которые не каждый представитель клуба расценивает в качестве таковых, и такие ответы засчитыватся.
Первое следствие: если после вынесения вердиктов АЖ не дается "окно" для корректировки результатов, единственным способом оказывается прямое обращение к администрации сайта.
Второе следствие: представители отправляют в качестве спорных "все, что двигается". И из-за этого увеличивается объем работы ИЖ - вплоть до сдвига расписания турнира.

Может быть все-таки "окно корректировки" в качестве стандарта для синхронов будет меньшим злом?
Tags: Мысли, Наблюдения, ЧГК
Subscribe

  • Кинодневник. "Ассистентка".

    The Assistant (2019) Еще одна драма на тему положения женщин в обществе, встретившаяся мне за относительно короткое время. В принципе фильме…

  • Кинодневник. "Новости со всех концов света"

    News of the World (2020) Road movie/western, поставленный Полом Гринграссом по одноименному роману Полет Джайлс. В главных ролях - Том Хэнкс и…

  • Кинодневник. "Минари"

    Minari (2020) Драма о корейских иммигрантах в США в начале 80-х. Победитель фестиваля Санденс. Фильм также подучил один "Оскар" и еще пять…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 1 comment