Про футбол :)

Выиграла. Mrs - это missis.

Я не люблю вопросы, где совершенно непонятно, в какую сторону думать. И еще те, где в ответе - совершенно незнакомая мне реалия.

питерская школа

Ну конечно.

Вопросы, у которых слово в ответе я вижу в первый раз.
Вопросы без логики или вне здравого смысла.
Вопросы с ошибками.
Вопросы, в которых одно слово — т. н. «ключевое» и не подлежит замену синонимом, а весь остальной текст малозначим.

Пожалуй, ещё несколько вариантов будет, а также сочетание всего перечисленного.

Из серии "все понятно, но что отвечать-то?". То есть, вопросы, где основная составляющая - "свояк", причем довольно "узкий". Есть такие вопросы, которые берут две-три команды из зала, но если бы принимали описательный ответ (типа "Это брат главного героя, его еще в советском фильме Крамаров играл, ну, который говорит "Не выпить нельзя!", но как его зовут-то, блин"), то ответили бы все.

Обидные вопросы по шуткам и газетным заголовкам. Когда придумываешь шутку куда лучше, заголовок - лучше подходящий (а почему бы и не придумать, если долгое время это было профессией), а ответ - однозначный и разочаровывающий.

Вопросы, которым нужен редактор в не-ЧГК-шном смысле слова. То есть, содержащие речевые неточности, не дающие возможности выбрать правильную версию. Например, недавно читали вопрос, который начинался с фразы "Этот актер любил говорить (что-то о себе)...". Понятно, что с такой формулировкой ищем среди покойных. А в ответе - живой и здоровый человек!

Те, которые подразумевают знание, которым мы не обладаем

Плюс к вышеперечисленному:
1. Ранний Гноевых
2. Поздний Николенко
3. О жвачке Love is...

:-)

У них там этого низзя! :-)