?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Comments

( 25 comments — Leave a comment )
torrio
Jan. 31st, 2013 06:05 pm (UTC)
При этом, похоже, никто из анти-чаевых комментаторов не понимает, что условие про "18% gratuity will be added for parties of 6 or more" в явном виде указывается в меню, и если не нравится - можно выбрать другое заведение.
Интернет-воены, чо.
spamsink
Jan. 31st, 2013 06:49 pm (UTC)
Gratuity всегда добровольна по определению (суды склоняются к тому же мнению). Надо писать "service fee".
torrio
Jan. 31st, 2013 07:22 pm (UTC)
Ннуу... Может быть и надо писать, но если написано, что gratuity will be added - то для посетителя глупо будет считать, что этого не случится, и полагать это сюрпризом.
spamsink
Jan. 31st, 2013 07:29 pm (UTC)
Не столько сюрпризом, сколько нежелательным действием, от которого нужно явно отказаться.
torrio
Jan. 31st, 2013 08:01 pm (UTC)
Причём - отказаться путём отказа от пользования услугами данного заведения, а не путём вычеркивания строчки из счёта, не так ли?:)
spamsink
Jan. 31st, 2013 08:47 pm (UTC)
Именно путем вычеркивания строчки из счета - точно так же, как если бы в счете оказалось то, чего ты не заказывал.
torrio
Jan. 31st, 2013 09:07 pm (UTC)
Но ведь это нечестно - сначала согласиться с условиями (напечатанными в меню и доступными для прочтения всем посетителям), а потом в одностороннем порядке их нарушить. Не, я понимаю, какой-нибудь пастор может так поступить, но порядочный человек - вряд ли:)
spamsink
Jan. 31st, 2013 09:10 pm (UTC)
Как известно, нелегальные условия (а форсированные чаевые нелегальны) попросту null and void, с ними нет необходимости "соглашаться" и их нельзя "нарушить".
torrio
Jan. 31st, 2013 09:14 pm (UTC)
Только на том основании, что дезигнер в меню пропечатал не service fee, а gratuity?!
spamsink
Jan. 31st, 2013 09:17 pm (UTC)
Порядок есть порядок.

(Это не значит, впрочем, что я не буду платить чаевых совсем - я заплачу столько, сколько считаю нужным.)

Edited at 2013-01-31 09:33 pm (UTC)
spamsink
Feb. 1st, 2013 04:25 am (UTC)
В статье, на которую я сослался, упоминается "mandatory service fee", так что, собственно, даже эта формулировка не помогает.

Допустим, у тебя есть какой-нибудь любимый скоропортящийся (онлайн не закажешь) продукт питания, которым торгует лишь один из близлежащих супермаркетов. Как бы ты отнесся к тому, что этот супермаркет стал бы брать N% mandatory service fee за услуги кассира, если покупаешь 6 или больше предметов? Подумал бы "поднимите цены, если так хотите, и не морочьте людям голову", нет?
efimpp
Jan. 31st, 2013 06:09 pm (UTC)
проблема в амбивалентности их функции в США/Канаде

это по сути часть зарплаты официанта (доказывается тем, что их почасовая меньше минимальной) и премия
премию платить - это дело твое, а вот часть зарплаты - не платить при терпимом (даже) обслуживании жестоко.
а воспринимается как премия.
spamsink
Jan. 31st, 2013 06:53 pm (UTC)
Это действительно проблема. Если я вступаю в контракт не только с рестораном за еду, но еще и лично с официантом за обслуживание, какого рожна плата за обслуживание зависит от цены блюд (принести и открыть бутылку вина на $20 и $70 требует одинаковых усилий, почему ожидаются разные чаевые?). И что это за контракт такой, где стороны предварительно никак не договариваются, но существует негласное предположение, в случае невыполнения которого наступает "обида"?
efimpp
Jan. 31st, 2013 06:54 pm (UTC)
вроде рекомендуемый расчет чаевых не включает напитки
но принудительный включает
spamsink
Jan. 31st, 2013 07:03 pm (UTC)
Я к примеру. Стоимость entrees тоже может различаться в разы.
efimpp
Jan. 31st, 2013 07:05 pm (UTC)
в общем, да
ravenra
Jan. 31st, 2013 07:10 pm (UTC)
Сообщество "анти*"
a_garvey
Jan. 31st, 2013 07:14 pm (UTC)
И?
bsav
Jan. 31st, 2013 08:34 pm (UTC)
Против обязательных, да ещё и фиксированных чаевых. Так оно вернее.
a_garvey
Jan. 31st, 2013 08:40 pm (UTC)
Некоторые - против чаевях как явления. Независимо от обязаловки
bsav
Jan. 31st, 2013 08:53 pm (UTC)
Это очень некоторые.
hahi
Feb. 1st, 2013 02:42 am (UTC)
Североамериканские чаевые - это грабёж. В Европе такого нет, и ничего, официанты с голоду не мрут.
efimpp
Feb. 1st, 2013 06:03 pm (UTC)
кое-где service fee включается в счет
по-моему, точно во Франции ...
hahi
Feb. 2nd, 2013 01:02 am (UTC)
Когда включается - это нормально. Это значит, что хозяин платит зарплату своим официантам, а не перекладывает это на клиентов. Это как с невключёнными в цену налогами - никогда, наверно, не смогу к этому привыкнуть :(
spoon_gin
Feb. 1st, 2013 12:34 pm (UTC)
Эта история напоминает мне старый анекдот. Начало опускаю, только концовка.
- Бог сотворил мир за 6 дней, а вы мне брюки шили полгода!
- Таки вы посмотрите на этот мир и посмотрите на эти брюки!
( 25 comments — Leave a comment )

Latest Month

August 2019
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Jamison Wieser