ПМСМ, у Фрирза мискаст почти по всем позициям. Клоуз слишком стара и необаятельна для этой роли, у нее IQ в 160 на лице написан, а маркиза должна быть именно что "милашкой" не старше 30 лет, которая до определенного момента ни у кого в обществе не вызывает подозрений, наоборот ее все обожают. Малкович тоже слишком "взросл", Вальмону по книге не больше 25. Плюс влюбленного Вальмона он отвратительно играет, я в него совсем не верю. Пфайффер - мне категорически не нравится ее трактовка, в характере нет глубины.
В общем, я за версию Формана (Аннетт Бенинг - маркиза, Колин Фирт - Вальмон, Мег Тилли - мадам де Турвель), где кастинг почти идеальный (на мой вкус). Режиссера сильно не люблю, еще с его чехословацкого творчества, в сценарии есть провалы, но химия в его фильме - офигенная, в отличие от версии Фрирза.
Но идеальной экранизации я еще ни одной ни видела, в каждой меня что-то не устраивает.

Мне все-таки кажется, что это больше режиссерская проблема. Тема совсем не фрирзовская. Он про изгоев и одиночек хорошо снимает, а всякие забавы развращенной французской аристократии ему, англичанину, воспитанному в правильном протестантском духе, отвратительны и непонятны. Подозреваю, что у голливудских продюсеров была та же точка зрения. Поэтому они глубины и подтекста в истории даже не пытались искать, сняли "в лоб", как moralite o том, что правда всегда выплывает наружу, ну а актеры уже сыграли то, что им скажут.

Форман в этом смысле обладает куда более гибкой моралью (и более близкой к первоисточнику), и как мне кажется, из-за этого лучше ловит контекст. Хотя французские экранизации в этом плане все равно круче.

А их всего две, и обе некостюмные, в смысле действие перенесено в современную эпоху.
Рожевадимовская хороша по атмосфере, плюс там отличная Жанна Моро в роли маркизы и еще совсем-совсем юный Жан-Луи Трентиньян в роли Дансени (и он там переигрывает всех). Но там совершенно провальный Жерар Филипп в роли Вальмона. И режиссерски она так себе сделана - ну, а чего ожидать от Роже Вадима?
Версия 2003 года хороша, там отличная Денев в роли маркизы и Кински очень неплоха. Но это мини-сериал, а не фильм, так что ты его смотреть не будешь ;-) Хотя для меня этот формат как раз плюс, потому что действие разворачивается без спешки. А главный минус там Эверетт в роли Вальмона, он играет... своеобразно. Не плохо, скорее даже убедительно, но мне не нравится.

Я согласна с предыдущим оратором, что "Вальмонт" намного лучше этой экранизации. Мне там показалось забавным, что ухитрились таки сделать в некотором смысле happy end, хотя в книге всем получилось плохо.

Мне еще нравится, как сюжет адаптировали в "Cruel Intentions".

Мне обе экранизации нравятся - и Вальмон, и Опасные связи.
И кастинг хорош и там и там.
Единственное - Турман показалась не на месте. А Клоуз и Малкович совершенно гениально играют.
Просто оба фильма - совершенно разные.
"Вальмон" - легкий такой, несмотря на смерть Вальмона. И интрига там - такая.. вся "в рюшечках-оборочках". Очаровательный фильм, "водевильный".
"Опасные связи" же совсем-совсем другой. Клоуз и Малкович - играют трагедию, а не "водевиль".