?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Что они знали?

Обычно в таблицах медалей на Олимпиадах ранжируют сначала по количеству золотых, потом - по серебряным и бронзовым. Сайт CBC с самого начала ранжировал по общему количеству медалей. По первому способу Канады в таблице была бы где-то в конце второго десятка, по второму - на 11-ом месте (и это еще с двумя золотыми за последние два дня).
Вот мне и интересно, CBC всегда такую сортировку использовала, или выбрала в этот раз? :)

Comments

( 7 comments — Leave a comment )
hahi
Aug. 19th, 2016 02:45 pm (UTC)
На самом деле система по общему количеству в целом более логична, так что они вполне правы.
efimpp
Aug. 19th, 2016 03:16 pm (UTC)
ну уж.
обе примерно одинаково не логичны - одна приравнивает бронзу в боксе (потенциально 4 место) к золоту, другая учитывает 10 серебряных медалей меньше одной золотой.
более логична система с весами - типа 3 за золота, 1 за бронзу, а еще логичней она же с захватом мест пониже.
hahi
Aug. 19th, 2016 03:38 pm (UTC)
Ну вот ПМСМ первый из твоих вариантов все же логичней :) Но, конечно, идеальной системы нет. Вот только места ниже медальных считать, как когда-то делала газета Советский Спорт, точно не надо :))
efimpp
Aug. 19th, 2016 04:22 pm (UTC)
ну почему такая отсечка
hahi
Aug. 19th, 2016 04:40 pm (UTC)
А кого интересуют места от 4-го и ниже? :)
efimpp
Aug. 19th, 2016 05:05 pm (UTC)
а кого интересуют незолотые медали? :-)
кстати, в боксе за 4 место медальку дадут, а в футболе - нет
hahi
Aug. 19th, 2016 05:27 pm (UTC)
Медали осязаемо существуют, потому и интересуют.
( 7 comments — Leave a comment )

Latest Month

November 2017
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by Jamison Wieser