?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

[Нечгкшникам будет неинтересно]Сначала сайт рейтинга установил в качестве стандарта, которому предполагается следовать правило о вводе спорных на этапе начальной отправки результатов синхронов. При этом апелляции на зачет можно подавать только на ранее отправленные в качестве спорных ответы (ОК, это логично), и в идеале предполагается, что в идеале по итогам решений ИЖ и АЖ результаты команд будут корректироваться без вмешательства представителей клубов.
Проблема в том, что время от времени в спорных оказываются ответы, которые не каждый представитель клуба расценивает в качестве таковых, и такие ответы засчитыватся.
Первое следствие: если после вынесения вердиктов АЖ не дается "окно" для корректировки результатов, единственным способом оказывается прямое обращение к администрации сайта.
Второе следствие: представители отправляют в качестве спорных "все, что двигается". И из-за этого увеличивается объем работы ИЖ - вплоть до сдвига расписания турнира.

Может быть все-таки "окно корректировки" в качестве стандарта для синхронов будет меньшим злом?

Comments

( 1 comment — Leave a comment )
bsav
Apr. 14th, 2015 07:28 pm (UTC)
При этом прямое обращение к администрации сайта чревато долгой нудной перепиской со ссылками на Кодекс и апелляциями к здравому смыслу. Времени и нервов в результате теряется гораздо больше, чем простой дозачёт.

( 1 comment — Leave a comment )

Latest Month

November 2017
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by Jamison Wieser