Оставляйте сообщение тут. Комменты скринятся.
Этот фильм Вуди Аллена мне понравился больше, чем "Манхеттен", но все еще не настолько, чтобы включить его в мой личный "хит-парад". Стиллистика фильма забавна, связки, "склейки" времен необычны. Юмор местами хорош. Но герой Аллена мне по-прежнему не симпатичен. Активное смакование комплексов, "тараканов в голове" - не интересно.
Что в плюс фильму - это действительно интересные мысли об отношениях между людьми.
Собственно весь фильм - что-то вроде взгляда героя на его отношения с Энни и другими женщинами. Иногда важные тезисы высказываются греоем прямо - "закадровым голосом" или обращением к зрителю (многократно использованный в фильме прием), иногда - через диалоги.
На этот раз я бо порекомендовал фильм не только любителям интеллектуального кино, но и поклонникам романтических комедий.
Уже сейчас, когда писал это пост, у меня возникло ощущение, что этот фильм оказал влияние на многие последовавшие фильмы разных режиссеров. Так что в топе он оказался заслужено.
Не знаю, как в обычной версии, но в режиссерской фильм выглядит эпично - больше трех часов экранного времени. Если коротко - фильм о немецкой подводной лодке, совершавшей плавание в Атлантике в 1941-ом году.
При просмотре неизбежно возникает желание сравнить "Лодку" (1981 год) с советским "Командиром счастливой "Щуки"", вышедшим девятью годами раньше. Схожих фрагментов и деталей в фильмах давольно много, да и лодки - близких классов. Но и различий - более, чем достаточно. Подозреваю, что в наше время в России сняли бы о подводниках что-то более близкое к немецкому фильму - с большей долей бытовухи и мрачных деталей. Почти не сомневаюсь, что в техническом отношении "Лодка" ближе к реальности.
Подробнее о сюжете.
Фильм начинается со сцены на берегу, точнее - во французком ножном клубе, где развлекаются офицеры с немецких подводных лодок. Развлекаются до такой степени, что из клуба их выносят - сами на ногах держатся далеко не все. Один из капитанов лодок практически в открытую высказывается по поводу флотоводческих талантов фюрера.
На следующее утро лодка U-96 выходит в поход, помимо экипажа на борту - военный корреспондент. Долгое время им не попадается ни одной подходящей цели, а попытка атаковать эсминец приводит к серьезным проблемам, немцам едва удается уйти.
Наконец подлодка встречает караван, причем в очень удачных для атаки условиях. Из четырех торпед две поражают цель - крупный танкер, но в этот момент лодку замечают корабли противника, начинается охота двух эсминцев за подлодкой. Немцам опять везет - отделываются некоторым количеством повреждений от взрывов глубинных бомб, правда для этого приходится погрузиться на предельную для этих лодок глубину, а у главного дизелиста в какой-то момент съезжает крыша. После ухода конвоя - через шесть часов после атаки, лодка всплывает и обнаруживает пылающий танкер. Чтобы добить его выпускаются еще две торпеды, и только после их взрыва немцы в бинокль разглядели, что экипаж танкера не эвакуирован, моряки бросаются в воду и плывут к подлодке, но немцы не могут брать пленных, лодка уходит от тонущего танкера и его поибающего экипажа.
Капитан принимает решение о возвращении на базу, но поступает шифровка из штаба, требующая, чтобы U-96 отправилась в Средиземное море - через Гибралтар. Капитан пытается отправить берегом - во время дозаправки в испанском порту - домой корреспондента и "зампотеха" - главного инженера, у которого тяжело болеет жена, на это из штаба приходит отказ.
Чтобы пройти систему обороны Гибралтара, капитан планирует использовать течениеидущее из Атлантики в Средиземное море, но их замечают, сначала атакует истребитель, ранение получает один из офицеров, потом лодка получает повреждения под обстрелом, срочное погружениезаканчивается тем, что лодка, потерявшая управление рулями глубины, ложится на грунт на запредельной для нее глубине - 280 метров. Иначе как героическими усилия экипажа по спасению лодки назвать трудно, он сначала заделывает пробоины, затем - в условиях недостатка кислорода - восстанавливает насосы, аккумуляторы и двигатель, воды удается перекачать в балалстные цистерны, а затем продуть их и всплыть, лодка берет курс на свою базу.
Вернувшуюся на базу лодку встречают с музыкой и цветами, На ее борт спускается адмирал вон Дёниц, и в этот момент базу атакуют самолетй англичан. Большааы часть экипажа не успевает укруться и гибнет на берегу рядом с лодкой. U-96 от полученых повреждений тонет у пирса на глазах у умирающего капитана. Alles.
Так вот, об отличиях. В советском фильме подводники берут на борт экипаж другой - тонущей лодки. Капитан "Щуки" погиб, спасая всех остальных, от немца этого не потрбовалось. На советской подлодке боевой дух, понятно, поддерживает замполит. Такой "мелочи", как питанию, в совщетском фильме внимания не уделяли, не до этого, но сдается мне, что такого пайка, как у немцев, у советских моряков не было. "Щуку" я смотрел очень давно, но мне кажется, что визуально U-96 показана более узкой и тесной. Немецкий экипаж большую часть времени ходит не в форме, а во вполне по-граждански выглядящих рубашках.
Немецкий капитан несколько раз высказывается по поводу англичан, которые очень грамотно воюют, и по поводу слишком молодого экипажа (сдается мне, что на "Щуке" матросы были еще моложе...).
Вообще немцы в данном фильме показаны солдатами, делающими свою работу. В них не чувствуется ничего фашистского. У одного из них невеста - француженка, которой он десятками пишет письма. По поводу гибели экипажа танкера капитан чувствует горечь и клянет конвой, который не снял их с готящего корабля за шесть часов.
Неизбежно в какой-то момент начибаешь "болеть" за немцев. При просмотре подобных фильмов возникает нечто вроде "стокгольмского синдрома", приходится напоминать себе, что герои, собственно - враги. Если удается не забыть об этом, то от концовки будет хотя бы какое-то удовлетворение: союзники сделали доброе дело, уничтожив базу фашистов.
Вообще весь фильм пропитан трагичностью с первых кадров, когда текст на экране сообщает, что из сорока тысяч немецких подводников Второй Мировой домой не вернулись тридцать тысяч.
Посмотреть фильм имеет смысл - он действительно хорош. Но будьте готовы провести у экрана более трех часов...
Логико-сенсорный экстраверт (ЛСЭ) — Администратор (Штирлиц)
Описание И. Вайсбанда
1. Быстрый, ясный, трезвый мозг. Умеет разумно и логично действовать. Спортивная выправка, резкие, жёсткие черты лица, будто сейчас готовые в гранит. И скрытая нервность, высокая поэтичность. Сила и внутренняя наполненность, долг и подспудная нервная вибрация. Прирождённый разведчик — собирает информацию по всем каналам, добиваясь полной ясности для действия (Рихард Зорге, Шерлок Холмс).
2. «Всё, что я делаю, я делаю хорошо». «Существует дар, которым непременно наделены в бейсболе великие игроки и великие команды. Это — напористость. Это — способность бегать быстрее, чем нужно, двигаться живее, чем нужно, быть упорнее, чем нужно», — довольно точная характеристика этого типа людей. Инициативный, решительный, любит быть в центре внимания. Свои идеи отстаивает смело и с большим азартом. Перед начальством не робеет, даже агрессивен. Знает, что дело идёт хорошо, если соответствующий темп ему сообщается тут же. Не терпит проволочек. Страстный борец за качество, основательность работы. Хороший офицер. Способен работать по девятнадцать с половиной часов в сутки (Эдисон).
3. «Ярость — великий бог сильных людей». Склонен выводить окружающих из состояния благодушной успокоенности. О хорошем не говорит, считает само собой разумеющимся. Стремится своими ворчливыми эмоциями сбить эмоции окружающих. Считает, что излишние эмоции утомляют людей, и что касается его дуала (Достоевский), это справедливо. В разговоре давит на собеседника, даже старается запугать, но если его не боятся, становится обходителен и вежлив. Ярость — его прибежище в экстремальной ситуации, с которой он сам не может справиться. Его назначение — мобилизовать партнёра, и когда эта задача решена, он успокаивается.
4. Вера в честную игру. Считает подчинение правилам сильной чертой, проявлением характера. Не терпит хитрости и коварства, ненавидит жуликов и ловкачей. Известный разведчик говорил: «Политические маневры могут привести к быстрому достижению результата, но по-настоящему долговременный и надёжный эффект дает лишь упорная каждодневная работа». Любит порядок. Купив новую вещь, обязательно изучит инструкцию и только потом включит. Амундсен, путешествуя всю жизнь, избегал тяжёлых ситуаций. «Победа ожидает того, у кого всё в порядке, — говорил он, — и это называется удачей». Адепт честного труда. «Если всё кажется лёгким, это безошибочно доказывает, что работник весьма мало искусен и работа выше его разумения» (Леонардо да Винчи).
5. «Свойственная военным сдержанная сила». Внешне подтянут, отличается выправкой, даже если никогда не служил. Одевается хорошо и элегантно, но не наряжается. Одежду носит долго, и она постоянно удивляет своей свежестью, как будто фактор времени здесь не действует. Сам неудобной обуви не наденет, но все другие должны одеваться только очень красиво. Эстет.
Наилучший партнёр в браке, дружбе, работе — Достоевский.
Ваша квадра (четвёрка типов, в обществе представителей которых отношения налаживаются лучше всего): Штирлиц, Достоевский, Гексли, Габен.
Ваша сильная черта — умение действовать логично и правильно. Вы понимаете логику событий, причины и следствия. Умеете добиваться высокого качества работы. Вы — офицер, руководитель, изобретатель.
Развивайте умение понимать эмоции других людей, управляйте собственными эмоциями. Тогда вы будете всегда своевременны.
Описание Е. Филатовой
1. Реальность — прежде всего. Она состоит в том, что человеку для выживания необходимо эффективно трудиться, создавая материальные ценности. Для этого во всем должен быть порядок, хорошая организация труда, чтобы работать было удобно и каждый мог получать за свой труд заслуженное вознаграждение.
2. Сдержанность и корректность кажутся мне наиболее приемлемым стилем общения, хотя и не всегда удается его придерживаться — я иногда бываю вспыльчивым.
3. Я не сторонник рисковых мероприятий. Мне хочется заранее знать, что может произойти через день, неделю, месяц, а если ситуация непредсказуема, я очень нервничаю.
via
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
mlokshinФильм, давший основу легендарному сериалу, выходившему одиннадцать сезонов. Рассказ об американском армейском фронтовом госпитале времен корейской войны. Фильм снимался по мотивам одноименной книги, а та в свою очередь была написана с реальными людьми в качестве прообразов. Военных действий в кадре нет, зато крови достаточно, раненых доставляют в госпиталь постоянно. При этом фильм - комедий, набор относительно коротких сюжетов с несколькими постоянными персонажами. О чем я жалею - моего английского (и знания американских реалий) все еще недостаточно, чтобы понять все, что закладывали создатели фильма. Но и оставшегося вполне хватает, чтобы смотреть фильм с удвольствием. Пожалуй и сериал теперь не отказался бы посмотреть, да времени пока на него нейти :).
Франузский фильм о парализованном после инсульта человеке. Фильм биографический - снят по книге, которую сам герой и написал, причем уже разбитый параличем. Диктовал он книгу движением глаза, ибо ничем другим он уже не владел.
( ... )
В фильме ощущается "фрацузскость", сходная с "Амели".
Любителям экшена фильм не будет инетерсен, он повествовательный, но зато и более глубокий, чем абсолютное большинство голливудских - и не только голливудских - фильмов. Мой сын вообще не смог его смотреть, ибо парализованый - прикованный к креслу, с перекошенным лицом - человек не самое приятное зрелище.
Сказать, что я получил от фильма от удовольствие, не могу, ибо получил от него несто другое, но в фильме я безусловно не разочарован.
Околобиблейский фильм Скорсезе. Именно "около" ибо отклонения от Еванигелий очень мощные. Впечаиления неоднозначные, местами фильм очень хорош, местами возникает ощущение сказанности. Использование в качестве статистов арабов оставлю на совести режиссера - в качестве приема, создающнго атмосферу эпохи оно может быть и оправдано. Вот подбор актеров я в плюс записать не могу, как и некоторые сюжетные ходы.
( Немного о сюжете )
Тем, кто серьезно относится к Новому Завету, следует хорошо подумать, хотят ли они видеть этот фильм. Остальным - посмотреть имеет смысл, особенно если интересны околорелигиозные и философские споры - фильм дает некоторое количество интересных ангументов.
Еще один фильм о вьетнамской войне. Но фильм необычный (что не удивительно для такого режиссера как Стенли Кубрик). Насколько я понимаю, фильм из разряда "культовых", и это тот случай, когда я склонен согласимьтся в оценке фильма с его поклонниками.
( Сюжет )
Фоновую музыку в фильме вообще необходимо отметить отдельно - она играет заметную роль для создания настроя.
Кому интересна рекомендация - посмотреть фильм стоит.
Популярная в американском кинематографе тема: противостояние заключенного и администрации тюрьмы (ну, еще есть вариация, когда герой противостоит другим заключенным - "плохим"). Только герой, сыграный Полом Ньюменом, очень отличается от своих "аналогов" из других фильмов. Ни тебе владения боевыми искусствами, ни сверхпродуманных планов. Только легкое отношение к жизни и жесткость, проявляющаяся в ответ на давление.
( Сюжет. )
Из героев других фильмов Люк напомнил мне двоих, и оба - из не совсем "тюремных" фильмов. Первый - американец из The Great Escape, второй - герой Николсона из "Пролетая над гнездом кукушки". Люк - интересен, но Энди из The Shawshank Redemption мне ближе по духу.
Фильм хорош, и потерей времени его просмотр не будет, но с другой стороны я не отнес бы его к категории "must see".
 |
Собственно в тот день у меня главной задачей было поснимать Remembrance Day в Queens Park. А на обратном пути пошел через университет Торонто - по прошлому году помнил, что там можно сделать интересные кадры. Тут - часть снятого, остальное выложу попозже.
( +9, осторожно, фотографии 'тяжелые' )
( 41 фотография )
Ховарда Хоукса сейчас мало кто помнит, а между тем у него весьма неплохой "послужной список", включающий два фильма из IMDB топ-250 (плюс еще один фильм, о котором я уже писал - Bringing Up Baby - из топа недавно выпал).
Данный конкретный фильм - рассказ об экспедиции, отлавливающей в Африки животных для зоопарков. Отчасти - комедия. В центральной роли - Джон Уэйн. Усыпляющих пуль у экспедиции не было (интересно, когда именно их начали применять?), поэтому за каждым животным приходилось гоняться с веревочными петлями (разве что обезьян накрыли всех разом, да носорог в какой-то момент сам за ними гонялся). Причем утверждают, что ловлей животных реально занимались настоящие артисты, без трюкачей, и все происходило на полном серьезе. Жираф, буйвол, носорог... Неплохо, неправда ли?
Сюжет фильма простой, но забавный, зато съемки охот впечатляют. Интeресно было бы посмотреть это на большом экране...
Книга Президента США Барака Обамы "Мечты моего отца" вошла в шорт-лист лучших литературных произведений последних 25 лет, составленный международным литературным журналом "Wasafiri".
Как оказалось как минимум частично я этот мультфильм видел раньше - образы Духа Леса и другой "нечести" сложно забыть, увидев их однажды. Но в тот раз я не знал ни названия фильма, ни автора - скоре всего случайно включил когда-то на середине фильма.
Фильм завораживает, особенно в сценах с лесом. Кстати, достаточно необычно выглядит сочетание типично анимешного движения людей и животных с тщательной прорисовкой природы и пластикой того же Духа Леса. Не исключаю, что для пейзажей частично использовали в качестве основы фотографии, очень уж "настоящими" выглядят, например, облака.
Не буду пересказывать сюжет, только обозначу тему: столкновение людей с их жадностью, коварством и огнестрельным оружием (что-то вроде приметивных мушкетов) с богами и духами природы. Боги в данном случае не авраамические и даже не синтоистские, а более древние - гигантские вепрь и волчица.
Фильм интересен и в изобразительном плане, и в философском. Посмотрел с удовольствием
